Судья Дмитрий Новиков и беспредел в российской правовой системе

sudja-dmitrij-novikovЕго голым водили на допрос, обливали ледяной водой и оставляли на солнцепеке в железном ящике

У борьбы с коррупцией появится свое лицо. Героя уже нашли и журналисты выстроились в очередь к судье Дмитрию НОВИКОВУ. Он раздает интервью по восемь часов в день. Телевизионщики снимают о нем фильмы, расспрашивают его друзей и знакомых. Во всех сюжетах Новикова называют романтиком, которого ни сума, ни тюрьма не исправят. 
Эти испытания он уже прошел, когда после личной встречи с первыми лицами государства принял призыв о борьбе с коррупцией как руководство к действию. Новиков вступил в конфликт с коллегами по судейскому корпусу и вмиг оказался под стражей в камере следственного изолятора, откуда его освободили и реабилитировали решением Конституционного суда России.
«Экспресс газета» одной из первых встретилась со служителем Фемиды и услышала всю правду о том, что творится в российских судах.

По закону Российской Федерации судья не имеет права критиковать судебную систему. Подобный правовой нигилизм приравнивается к дисциплинарному проступку, за который судью могут исключить из судебного сообщества. Из-за этого все публичные выступления судей носят сугубо формальныйхарактер. Ведь каждое их слово может быть использовано против них самих. Поэтому откровения Новикова действительно настоящая сенсация.
- Чтобы избавить лично вас и газету от возможного преследования со стороны «оборотней в судейской мантии», я не буду называть фамилии, - начал он. - В отношении каждого события, каждого человека уже ведется проверка.
 - Дмитрий Владимирович, каким образом из судьи, лица практически неприкасаемого, вы вмиг превратились в подследственного и оказались в СИЗО?


От сумы и от тюрьмы... («Совершенно секретно», 2011)

http://www.youtube.com/watch?v=8SZI3ZCFHT8 

Судебная система изнутри. Коррупция среди судей

 

http://www.youtube.com/watch?v=E_v2QPu4PM0

Новиков судья сочи

http://www.youtube.com/watch?v=mDdmF9ja-bQ

- У меня в производстве находилось дело, изобличающее деятельность ряда высокопоставленных судей олимпийского Сочи и Краснодарского краевого суда, которые в 2002 году организовали коррупционную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах. Судьи назвали себя, членов своих семей, друзей фермерами и под этим предлогом по своему же решению получили в собственность 14 гектаров земли в Красной Поляне якобы для ведения фермерского хозяйства. Взяв государственную землю фактически бесплатно, они вскоре продали ее государству обратно. Таким образом, не вставая с судейских кресел, мои коллеги похитили госимущества более чем на 100 миллионов долларов. 

С того момента, когда я в 2002 году вынес решение арестовать эти земли, а в 2006 году создал условия для возврата их государству, и начались мои злоключения. Меня вызвал председатель Хостинского районного суда Сочи и прямо сказал: «Тебе, Новиков, п...ц».
Сначала под надуманным предлогом арестовали человека, вместе с которым мы сообщили об этом преступлении. Под таким же давлением, под каким в 1937 году миллионы наших сограждан назвали себя японскими шпионами, он дал показания против меня. 

- Кстати, как можно арестовать судью, ведь у вас неприкосновенность?
- Неприкосновенности коллеги лишили меня задним числом, чтобы отменить мое решение о возможности возврата земли государству. Но в этом случае подлежат отмене все мои решения с 2006 года, а я вел дела по чеченским боевикам, незаконным вооруженным формированиям.
Получается, эти преступники были осуждены не судьей, а каким-то мужиком в мантии и должны срочно выйти на свободу. Представляете?! Ради своей прибыли они дали террористам возможность выйти на свободу!
В то время, когда оперативники УФСБ по Краснодарскому краю летели меня арестовывать, они уже знали о том, что в тот день тайно, в режиме абсолютной секретности, без всякого уведомления меня лишат звания судьи с одной лишь целью - применить ко мне общий порядок и заставить меня молчать своими силами. Я об этом узнал в момент ареста, сидя на лавочке в сквере!
- В таких ситуациях сейчас принято советовать - надо было в Лондон мотать.
- Вот вы сейчас выступили на стороне коррупционеров - моих противников. Меня за месяц до ареста враги и «доброжелатели» просто выталкивали именно в Лондон. Уговаривали, обещали и соратника по борьбе отпустить, и дать время на сборы, продажу той же квартиры. Им было это необходимо только для того, чтобы объявить меня преступником. Я бы считался им до сих пор, а сами спокойно строили бы себе на украденные миллионы очередной коттедж на берегу Черного моря.

Посадить и всю дорогу насиловать

- Расскажите о первом допросе?
- Им были нужны не допросы, а мой арест. Я давал показания по пять, по шесть часов подряд. Следователь пил чай, смотрел в окно. Спустя несколько часов моих показаний, четких и очень подробных, он поворачивался ко мне с улыбкой и объявлял: «Новиков от ответа уклонился, так и запишем». Иногда допросы проводились вообще без меня. Протоколы подписывал без меня неизвестный мне адвокат. Но через некоторое время им и это надоело.
Меня раздели догола, привели в кабинет. Начальник следственного отдела, полковник с тридцатилетним стажем, весь такой якобы заслуженный, с наградами, сначала вел торг, просил признать капельку вины и закончить все это по-тихому, в крайнем случае посидеть пару лет, но не получить за это 25. 
Я говорю: «А можно меня не раздевать догола, пожалуйста». Он отвечает: «Мы тебя не только разденем, мы тебя посадим в вагон. Куда ты у нас хочешь поехать? В Москву хочешь поехать, на нас жаловаться? Хочешь выступить в Дисциплинарном судебном присутствии или в Верховном суде? Начальник следственного изолятора, посадите Новикова в вагон с зэками и сделайте так, чтобы Новикова всю дорогу насиловали».

dom-socinskoj-femidy

Среди особняков Красной Поляны радуют глаз хоромы служителей Фемиды (фотоrealto.ru)

Потом, видимо, захотел кушать, человек он пышный, и решил ускорить процесс. Взял пачку документов со стола и начал меня ими бить по лицу, голове. Кричал: «Тебя, козла, нужно повесить на первом столбе. Ты забыл, что право - это есть возведенная в закон воля господствующего класса, а ты к нему не относишься».
А когда я спрашивал, в чем же я так провинился, что меня надо повесить, разъяснил мне, что я мешаю судьям понемножку «щипать» народ и за это же буду ими строго наказан.
Стою я голый, ошарашенный, а начальник следствия дает мне бумаги, говорит: «Видишь, председатель суда, где ты работал, застрелился. Видимо, тебя ждет такая же участь. Сделаем для этого все возможное».
Вообще, за время, что я провел в СИЗО, я научился бороться со стыдливостью. Не по своей воле оказался последователем нудистов. Любоеформальное положение о досмотре заключенного можно довести до абсурда, поэтому меня раздевали в день до девяти раз. 
Говорили: «Ваша честь, ну какой сегодня вы нам покажете стриптиз?» 
Голышом я махал руками, ногами, приседал, отжимался. Потом голышом бегал по коридорам изолятора. Подобная процедура называлась зарядкой, если было утро, а во все остальное время суток - плановым или внеплановым обыском и досмотром. Стоял голышом у стенки часами, ждал, пока они осматривали мои вещи. Один раз сказал, что, если им так нравится мой голый вид, могу вообще не одеваться.
- Такие заявления, мне кажется, могли только разозлить?
- Да, после этого мы перешли к водным процедурам. Меня заводили в бетонную клетушку - душевую два на два метра размером - и включали напор ледяной воды. Я вжимался в угол, скукоживался и ждал иногда по часу, иногда по два, когда все это закончится. Закалялся.
Было страшно. Тревожно. Думал иногда - лучше б из гуманных соображений застрелили. 
Потом они узнали, что у меня клаустрофобия. Я испытывал сильный дискомфорт в тесных замкнутых пространствах, а камера крохотная, кровать на 30 сантиметров меньше моего роста, и я, дурачок, думая, что это будет учтено, пожаловался на это доктору. Какая же была радость в следственном отделе! С тех пор, как я озвучил эту медицинскую жалобу врачу, все мое время стало проходить исключительно в металлических ящиках. Меня закрывали в кузове конвойной машины, где я, даже согнувшись, помещался с трудом и не мог пошевелиться, а дверь захлопывалась за два сантиметра от моего носа. Они меня в нее заводили якобы для поездки куда-то, понятно, что мы никуда не ехали. Выключали вентиляцию, свет и держали так весь день. Потом говорили, что заседание отложено, и меня выволакивали на воздух. Вы помните, какое было жаркое прошлое лето. Температура в Краснодаре доходила до плюс 55 градусов. У меня неделями шла кровь из ушей, постоянно терял сознание.
- А жаловаться?
- Жаловаться на них я мог только им самим. По тому же самому принципу дело против меня вели судьи, которых я же обвинил в преступлениях. Вот к какому они должны были прийти решению? На самом деле лучшим для них решением была бы моя смерть. Но убить меня они сами не смогли или не решились. В идеале сделать это я должен был сам.
Но при этом я написал более 2000 жалоб и обращений. Все их направили для проверки тем же лицам, которые участвовали в  издевательствах надо мной.
- Кстати, с кем вы сидели в камере?
- Сидел с министром внутренних дел Бурятии Виктором Сюсюрой, с начальником Адыгейской таможни. Потом меня перевели в камеру к вору в законе. Сидим, смотрим друг на друга. Он меня спрашивает: «Судья, ты понимаешь, что я должен тебя здесь убить или покалечить? Мне еще по этапу идти, и если я этого не сделаю, то сам не выживу. Делать это я не хочу, но если ты останешься в камере до утра, то придется. Давай думать, как нам обоим избежать ненужных неприятностей». 
- Придумали?
- Да, он начал стучать в дверь и требовать с криком, чтобы меня убрали. Вечером меня перевели в другую камеру, сказали, что не знали, будто я судья, и случайно к авторитету посадили. Там меня уже нормально приняли. Встречался со многими хорошими людьми. Надо мной спал один паренек. Щуплый такой, а оказалось, что он воевал, заслужил какую-то медаль. Посадил его на три с половиной года участковый, который влюбился в его девушку. Пока делили красавицу, полицейский сфабриковал на него дело о краже резинового коврика у подъезда детского сада. Нашел двух бомжей-свидетелей и отправил конкурента за девичье сердце в тюрьму. Я посмотрел его дело - липовое. Посадил перед собой, заставил написать нужные заявления. Через месяц его освободили. Поменяли наказание на условное. С этого момента я приобрел популярность. Многие камеры просили, чтобы меня перевели к ним. А после того как я начал тайно помогать писать жалобы надзирателям по их личным вопросам, в благодарность ночью мне в камеру приносили шашлык, жизнь стала напоминать сюжет фильма «Побег из Шоушенка». В последней камере, где я отбывал свое заточение, удостоился предложения стать смотрящим «хаты». Тогда я, как удостоенный такой чести, отменил эту должность и прекратил содружество с неизвестными нам камерами посредством дорог. Потом, общим голосованием, а нас было около десяти человек, решили разговаривать исключительно на русском поэтическом языке.
- Каким образом такие люди, как ваш сокамерник - герой чеченской войны, вообще попадают в тюрьму? 
- Попасть в тюрьму можно, не угодив следователю, прокурору, судье, и вникать в эту ситуацию никто не будет. Зачастую делается это для того, чтобы вывести человека из жизни, чтобы он кому-то не мешал. 

Самые суровые судьи - женщины

- Говорят, что у судей есть свой план посадок, мол, за тысячу осужденных - премия миллион.
- Миллион не дадут, но всеобщее одобрение, похвалу и признание судья, конечно, получает. Это то, что не изучается в университете, то, что было для меня открытием, когда я пришел на работу судьей. Есть такое понятие - карательная практика, так вот показатели этой практики в зависимости от той или иной социально-политической ситуации всегда меняются. Поступают советы, указания о необходимости ужесточения наказания, и тогда на совещаниях ставятся в пример самые успешные, самые активные судьи, карательная практика которых составляет 100 процентов: обычно самые суровые судьи - женщины. На их фоне другие, которые давали наказания, не связанные с лишением свободы, предавались суровой критике вышестоящих коллег. А почему судья назначает суровое наказание? Потому что для судьи отмена приговора за мягкостью наказания - это очень серьезное нарушение, и, как часто нас предупреждали, две-три такие отмены - и вы можете лишиться звания судьи. Могут уволить с работы, поскольку априори полагается - мягкое наказание судья может дать, только получив за это взятку! Такая вот презумпция виновности. Поэтому судье лучше перестраховаться: пусть наказание будет суровым, тогда у судьи все будет хорошо. Кстати, если судья хочет карьерного роста, то отсутствие суровых приговоров расценивают как брак в работе.
- Интересно ваше мнение, могли ли прислать судье Хамовнического суда Виктору Данилкину уже готовый, написанный приговор по второму «делу ЮКОСа» из Мосгорсуда? Об этом спорили.
- Заявления о том, что судья Данилкин подписал заранее написанный приговор, - это полная глупость. Полная, потому что даже человек, находящийся в зависимом положении, никогда не сможет перекладывать свою работу на плечи начальника, а начальники не дураки, за подчиненных работу делать не будут. Приговор, я уверен, написан исключительно им самим, и его невозможно написать без материалов уголовного дела, которое вряд ли можно было вывезти за пределы здания суда. Чем руководствуется судья при вынесении того или иного решения, достоверно может знать лишь он сам. 
- Как вам удалось выйти на свободу, откупились?
- Сергей, ну как я могу откупиться от людей, которые только при мне получили сто миллионов долларов? Конституционный суд дал заключение, что подобные действия в отношении меня законными не являются.
- А я думал, курочка по зернышку, как выразился ваш знакомый следователь, «щиплет».
- Это точно. К нам в суд приходят молодые судьи, которые в постановлениях пишут «чиво» вместо «чего». За чаем в приватной обстановке, расслабившись, они не раз задавали вопрос, как скоро отобьется их должность.
- Судя по вопросу, скоро.
- Сочи в этом вопросе - волшебное место. До назначения в Хостинский суд я работал в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края. Видел там нищих, бедных судей, достойных всяческого почтения и уважения. Когда попал в Сочи и увидел судейские особняки по восемь миллионов долларов, первые два года не мог прийти в себя. Потом понял, откуда деньги. В СИЗО был один показательный момент. Я смотрел телевизор, и вдруг объявляют, что убит известный сочинский криминальный авторитет по кличке Карась, показывают его дворцы, яхту, машины: «майбах», «феррари», «бентли», «порше». Оказывается, товарищ занимался незаконным строительством небоскребов в городе! А я-то знал этого Карася как Эдуарда Кагосяна - почти моего коллегу, помощника судьи. Только по телевизору о его официальном статусе почему-то ни гу-гу.


- Расскажите, а как вообще назначаются судьи?
- Согласно Конституции судья назначается президентом. Мое удостоверение подписывал еще Владимир Владимирович Путин - самый уважаемый мною человек. Они с Дмитрием Анатольевичем Медведевым принимают комплексные меры по борьбе с коррупцией, в том числе и в судебных органах. Однако президент и премьер-министр не в состоянии встречаться с каждым, и они доверяют тем бумагам, которые собирают в отношении кандидата прокурор района, начальник полиции, начальники ФСБ, налоговой инспекции и таможни. Любой кандидат на должность судьи должен пройти это сито. А в чем заключается проверка? Ты должен прийти к ним на поклон и, по сути, изначально попасть в зависимое положение от всех этих лиц.
Я не раз был свидетелем, как судьи кричали, смеялись и всячески издевались во время слушания дела над представителем прокуратуры, но были вынуждены, несмотря на всю нелепость, поддержать обвинение и удовлетворить ходатайства прокурорских.
Я считаю, судей должна избирать общественность, как это было в СССР. Судья должен быть честью и совестью этих людей, ведь они судьбы ему свои доверяют.
А сейчас получается, что судья просто пришел на работу зарабатывать деньги. 
Мальчик с красным дипломом юридического факультета никогда не станет судьей, поскольку судейские мантии, в тех же пятнах, стали передаваться от поколения к поколению.
Несмотря на колоссальное противодействие на местах, при Дмитрии Анатольевиче Медведеве началось постепенное эволюционное реформирование судебной системы. Только благодаря его инициативе в Законе о статусе судей появилась поправка, которая исключала трехлетний срок полномочий для впервые назначаемого на пост судьи. Это дало судьям дополнительную свободу в принятии решений. Очень важной стала инициатива о сокращении сроков полномочий председателей судов - она напрямую направлена против коррупции. Недавно появилось одно любопытное препятствие к назначению судей. Начали отказывать тем, у кого в одной семье папа - судья, мама - адвокат, а сын - полицейский или работник прокуратуры.
- А что, такие семьи есть?
- Множество. После появления этой формы препятствия прокатилась волна разводов в судейских семьях. Жены стали уходить, брать девичьи фамилии.
- Бедные...
- Бедные люди, кто попадает в лапы такой семьи, сравнить которую можно только с организованной преступной группировкой. Разводы фиктивные. Фамилия другая, а живут по-прежнему в одном особняке, занимаются одним и тем же делом.

В тюрьме можно порасти мхом

- Дмитрий Владимирович, вы все это не боитесь рассказывать, может, вам воспользоваться  программой защиты свидетелей? 
- Это же сказка. Тем более, она применима только тогда, когда речь идет о защите от чистого криминала, от лиц, которые не сидят в судейских и прокурорских креслах. 
Закон не может защитить вас от коррупционеров в мантиях или погонах. 
Вот мои сокамерники жаловались, что по их делу проходит замначальника УФСБ по Краснодарскому краю, который сейчас находится в федеральном розыске, и это очень затрудняет дело. Это же надо, служил чекист, служил, был такой кристально честный - и на тебе: заработал миллионы долларов на контрабанде. Значит, не все так чисто. Я не говорю, что все негодяи, но такие люди основательно запачкали репутацию ФСБ. 
Со мной сидел человек, которого судят за экономические преступления. Он рассказывал мне удивительные вещи. Сначала у него просили три миллиона за изменение меры пресечения. Потом просили $500 тысяч за сокращение возможного наказания вдвое. Он говорит - буду бороться, я не виновен. Но это никого не интересует. Начальник следствия хвалится тем, что у него в истории не было прекращенных уголовных дел. О чем это говорит? О том, что в момент возбуждения уголовного дела перестают искать истину, а пытаются защитить только свою репутацию. Уж если возбудили, то наверняка. Факт возбуждения дела означает проверку доводов с помощью уголовно-правовых средств, и если уж не было прекращений, то это говорит о сумасшедшей коррупционной составляющей. Его любимая фраза - ты у меня мхом порастешь, но не выйдешь отсюда.
Я не борюсь с системой, я хочу, чтобы все это поняли. Я говорю о конкретных личностях, по действиям которых складывается неправильное суждение о системе. Я считаю, что наш Гражданский кодекс - это верх юридической мысли, это кладезь, это чудо по содержанию тех положений, в которые вошли проверенные временем положения со времен кодекса Наполеона. У нас прекрасные законы, только их никто не знает, а применяют в зависимости от настроения, погоды и вспышек на Солнце. У нас отсутствует единообразие судебной практики. Сегодня вы придете с иском и получите его удовлетворение. Завтра с ним придете и получите полный отказ. При совершенно одинаковых условиях люди получают различные решения. О чем это говорит? Это говорит об отсутствии равенства перед законом и судом.

«Я поручу оперативно проработать дополнения к механизму конкурсного отбора судей и их привлечения к дисциплинарной ответственности... Беспристрастный, справедливый и эффективный суд нужен всем гражданам страны, нужен любому человеку и любой организации.»
Дмитрий МЕДВЕДЕВ, из выступления на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 17 июня 2011 г.

СПРАВКА
Дмитрий НОВИКОВ родился в 1972 году в Краснодаре.
* В 1997 году окончил Кубанский государственный университет по специальности «юриспруденция». Защитил кандидатскую диссертацию по теме «Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: методы противодействия, политико-правовой аспект».
* Консультирует подкомитет по законодательству в сфере борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом Комитета Госдумы РФ по безопасности. 
* Судьей назначен в 1999 году.

http://eg.ru/daily/crime/26160/

Судилище

18.02.2012

"Суд" над Дмитрием Новиковым, судьёй посмевшим пойти против системы "стабилизатора". 

Судья Новиков из Сочи обвиняется в коррупции, потому что знает слишком много о незаконных делишках своих коллег? Говорят, что федеральные и местные СМИ вместе с судейским сообществом активно травят бывшего сочинского судью Хостинского районного суда Дмитрия Новикова не просто так и не по делу, а с грандиозным умыслом. По слухам, его обвиняют во взятке, в мошенничестве в особо крупном размере, в вынесении заведомо неправосудных решений, в превышении должностных полномочий и т. д., и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы. Как поговаривают, краевые судьи проявили удивительную сплоченность, дав «зеленый свет» возбуждению уголовного дела и свидетельские показания против бывшего коллеги. Однако, как гласит молва, за этим бичеванием одного сочинского «оборотня в судейской мантии» происходит нечто «волшебное».

Как поговаривают, чем больше подробностей вскрывается по делу Новикова, тем больше приходится убеждаться в том, что вся судебная система России не просто хромает, а беспомощно валится. Причем отмечается и тот уровень лжи, на который перешли СМИ при освещении данного дела.

Ходят слухи, что Новиков получил за то, что вздумал вынести «сор из избы», чего якобы не любят судьи. Общеизвестен принцип их корпоративного молчания, а возникают скандалы вокруг них только в тех случаях, когда кто-то вздумает ляпнуть чего-нибудь лишнего. В частности, примером может служить история судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной, рассказавшей в прямом эфире о некоторых особенностях процедуры принятия решений в Мосгорсуде. Посему можно представить, во что превратилась изба, из которой перестали выметать сор.

Для чего Новикову захотелось вынести на суд общественности некоторые судейские тайны -неизвестно, но, как поговаривают, официальная позиция краевого суда: «Новиков лжет». Сам же он говорит о повальном взяточничестве среди высших судей Краснодарского края и о деловых связях высших судей края с известными предпринимателями и представителями крупного бизнеса. Также Новиков рассказал, что в течение нескольких лет был, по сути, поверенным лицом председателя Краснодарского краевого суда в Сочи, и поделился тем, что при этом видел и при каких событиях присутствовал. По слухам, эти рассказы не для слабонервных.

Как поговаривают, тот объем информации о коррупционном сообществе судей, которым он владеет, не дает им спокойно спать. Поэтому в СМИ идет пропаганда борьбы уважаемого сообщества судей с коррупцией в лице Новикова. То есть весь сор сейчас сметается на него одного.

Судачат, что судьи и работники аппарата Хостинского суда все как один утверждают, что Новиков годами творил беспредел, прикрываясь своими высокими связями, в том числе и в крайсуде. Можно сказать, «плевал в лицо» своим коллегам, грубо нарушал трудовую дисциплину, а они все это годами терпели, не желая с ним связываться. По слухам, Новиков, являясь простым судьей, умудрялся даже хамить председателю районного суда, в котором работает, прикрываясь именем председателя краевого суда. А председатель районного суда много лет все это терпел, не принимая никаких мер. Ко всему Новиков якобы прогуливал, выносил незаконные решения, давил на судей, чтобы те принимали и подписывали незаконные судебные акты. Причем, как говорят, давить ему удавалось на уважаемых судей с многолетним опытом работы.

Со своей стороны Новиков, по слухам, дает конкретные показания: кто, где, когда, сколько и по какому поводу. И добавляет фамилии судей, всем известных как в Сочи, так и в крае.

Также, как поговаривают, в 2008 году судейские полномочия Новикова в связи с добровольной отставкой прекращены «задним числом» - 11 мая 2006 года по представлению председателя Хостинского суда (которому он хамил). Мол, документ два года лежал в краевом суде, а в это время Новиков продолжал работать, рассматривать дела, выносить решения и приговоры.

По слухам, вынесение одного из таких решений ставится в вину Новикову Следственным комитетом при прокуратуре РФ. Причем, как говорят, его обвиняют в принятии заведомо неправосудного решения, хотя по закону субъектом преступления, предусмотренного такой статьей, являются исключительно судьи. Новиков же благодаря решению квалификационной коллегии судей, принятому 7 апреля 2010 года, уже судьей в тот момент не был.

Что касается обвинений во взятке, то поговаривают, что все основывается просто на словесных показаниях.

Для справки: Дмитрий Владимирович Новиков, 8 апреля 1972 года рождения. С 1999 года судья Усть-Лабинского суда. С 2000-го - судья Хостинского районного суда г. Сочи . С 26 июня 2008 года судья в почетной отставке. Решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 7 апреля 2010 лишен полномочий судьи. С 7 апреля 2010 года задержан, в настоящий момент находится под стражей и обвиняется по ряду статей Уголовного кодекса.


http://www.corrupcia.net/talks/talk-192.html

http://www.youtube.com/watch?v=2sSnW3pIvQ4

Интервью Дмитрия Новикова Экспресс газете

18.02.2012

http://www.youtube.com/watch?v=1Vt_gY1yv9Q

Беспредел : подавление бунта

http://www.youtube.com/watch?v=j3IWR9qmpgw

КИНО КАК сотрудники ФСИНа ЛОМАЮТ Людей НА ЗОНЕ...

Вот представляю вам Работу людей если можно их так назвать 
СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЙ НАКАЗАНИЙ "ФСИН" как можно так издеваться на людьми ,да они совершили преступление но по моему ограничение свободы и есть наказание , а так издеваться над человеком который сидит 2 года за то что курицу или мешок картошки в соседнем огороде украл я их не оправдываю это притупление но потом мы говорим что они оттуда выходят уродами если там их ко лечат ломают сущность и человека ,Я хочу сказать что все во всё горло трубят о человечности вы посмотрите там люди наделены властью и эта власть делает их садистами??? Я считаю это не правильно ...многие осудят наверное меня но я надеюсь что это увидят те люди у которых есть реальные рычаги давления на службы

http://www.youtube.com/watch?v=ez1LQrBOiPY

Иркутское СИЗО. Территория пыток.(Полная версия 28.05.2011)

http://www.youtube.com/watch?v=GGgojHvFbs0

mihail-trepashkinМихаил Трепашкин 16-12-2007 эпизод I

Бывший сотрудник ФСБ, а ныне адвокат Михаил Трепашкин уже несколько лет преследуется властями за то, что разоблачает темные дела спецслужб. Приговоров ему было вынесено даже два, но один (за незаконное хранение оружия) был отменен как необоснованный, а по другом делу (о разглашении гостайны) Трепашкин получил условно-досрочное освобождение. Но эта "недоработка" была быстро исправлена: один из новых российских политзеков снова оказался за решеткой.

Михаил Трепашкин вышел на свободу после 4 лет заключения.

Последние семь месяцев он провел в одиночном заключении под постоянным наблюдением видеокамер.

http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/331

Михаил Трепашкин 16-12-2007 эпизод II

http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/332

Литвиненко — ночное интервью Доренко

Признание Литвиненко и двух его коллег из ФСБ, записанное в 1998 в Подмосковье. В 2007 Доренко передал запись агентству "Associated Press" и журналу "The Wall Street Journal". По словам журналиста, на следующий день после интервью, офицеры должны были отчитываться перед руководителями ведомства, и допускали, что живыми могут не вернуться. В далеком 1998 году офицеры ФСБ заявили, что видеокассету с их свидетельствами можно будет обнародовать лишь в том случае, если их убьют. Через восемь лет один из них — Александр Литвиненко — уже не офицер спецслужб, а политческий беженец — умирает в Лондоне от отравления радиоактивным полонием-210. На видеозаписи российские разведчики рассказали, что руководители ведомства вынуждали их к похищениям, вымогательствам и убийствам.

Александр Литвиненко:

Я понимаю, что офицер госбезопасности не должен ни давать интервью, ни выступать по телевидению. Но сейчас наступает момент, когда... я в принципе за свою жизнь никогда не боялся и не боюсь. Если бы я боялся за свою жизнь, меня бы здесь в настоящий момент не было. Они не остановятся. Если этих людей в настоящий момент не остановить, то этот беспредел полностью захлестнёт страну. Это будет страшнее, чем 37-й год.

http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/337

Тест на детекторе лжи показал, что Андрей Луговой непричастен к смерти Литвиненко

Депутат Госдумы Андрей Луговой непричастен к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. К такому выводу пришли британские специалисты, которые проверили Лугового на детекторе лжи. Результаты экспертизы приводит агентство "Интерфакс". Документ подписан членами британской ассоциации полиграфологов. Сам Андрей Луговой уже подтвердил, что прошёл тест накануне. По его словам, процедура продолжалась около трёх часов.

Александр Литвиненко скончался в Лондоне в ноябре 2006-го года в результате отравления радиоактивным веществом. Прокуратура Великобритании обвинила в его смерти нескольких граждан России, в том числе и Андрея Лугового, который всё это время настаивал на своей невиновности. Его слова подтверждает и отец Литвиненко Вальтер.

Продолжение разговора с отцом Александра Литвиненко, начавшегося с письма, которое Первый канал получил по электронной почте в начале февраля, оказалось не менее сенсационным. По словам Вальтера Литвиненко, перед смертью сын рассказал ему о том, кто отравил его радиоактивным полонием-210.

"Он на руках у меня умер. Заработал кардиограф, с этих пор Саша уже в сознании не был. До этого мы с ним разговаривали, вели кое-какие беседы, и он мне много рассказал", - говорит Вальтер Литвиненко.

Следует отметить, что до сих пор, с 2006 года, несмотря на громкие политические заявления вокруг этого дела, официального заключения о причинах смерти Александра Литвиненко нет. Как утверждает Вальтер Литвиненко, Андрей Луговой, которого британские власти поспешили объявить убийцей, к смерти его сына не причастен. Зато умирающий Александр, по словам его отца, перед смертью называл совершенно другие фамилии.

"Специалисты говорят, что не доказано от чего Саша умер. Облучить могли и аппаратом каким-нибудь подействовать. Все могло быть, он же ходил в офис к Березовскому. А там и Гольдфарб был, и все были. Саша сказал: Гольдфарб - в ЦРУ. Потом мне и Ахмед говорил, что это црушник. И не забывайте, что Гольдфарб – специалист-ядерщик, человек, который умеет эти вещи делать", - сказал Вальтер Литвиненко.

Александр Гольдфарб - руководитель "Фонда гражданских свобод", организованного Борисом Березовским. Ныне гражданин Израиля и США, родившийся в Советском Союзе, действительно, работал некоторое время в институте атомной энергии имени Курчатова в Москве. В интервью Первому каналу он так прокомментировал прозвучавшие из уст Литвиненко-старшего обвинения: "То, что говорит Вальтер Александрович в этой ситуации, серьезно к этому относиться невозможно, потому что, даже если бы я был, кем я не являюсь, сотрудником, то знать он об этом не может. Но я не являюсь сотрудником ЦРУ, никогда им не был".

В октябре прошлого года стало известно о том, что в Великобритании началось новое расследование по делу о смерти Литвиненко. Повторные слушания с привлечением свидетелей, родственников и ранее засекреченных материалов лондонской полиции намечены на апрель. Но, по словам Вальтера Литвиненко, несмотря на то, что он был последним, кто видел своего сына живым, на предыдущие судебные заседания в Лондонский суд, равно как и на предстоящее, его не приглашали.

"Я им там не нужен. Понимают, что сейчас от меня можно всякое ожидать, могу чего-то сказать не то. Я же ляпнул один раз уже. Маленькая атомная бомба, говорю, убила моего сына. Кажется, вот так я сказал, - говорит Вальтер Литвиненко. - Вот это Гольдфарбу очень не понравилось: ты чего прежде времени говоришь, зачем об этом сейчас говорить? По-видимому, чего-то не готово у них было еще, вот и не понравилось ему это".

В  начале февраля этого года, после многочисленных антироссийских высказываний в западной прессе, Вальтер Литвиненко неожиданно попросил прощения у Родины, заявив, что его сначала использовали, а затем бросили на произвол судьбы, оставив замерзать без денег в съемной итальянской квартире, его же покровители - Борис Березовский и объявленный в международный розыск за терроризм Ахмед Закаев.

Вопрос корреспондента: "А вы не боитесь вот сейчас рассказывая нам?"

"Я самоубийством заниматься не собираюсь. Грех большой. И за жизнь сильно не держусь, убьют - убьют, хрен с ними, а может, в конце концов и поймаются на каком-нибудь шаге", - ответил Вальтер Литвиненко.

Александр Гольдфарб заявил, что действительно через фонд Березовского помогал Литвиненко-старшему и даже перечислял ему семьдесят тысяч долларов на жизнь. Он не отрицает, что Александр Литвиненко сотрудничал с британской разведкой МИ-6, говорит, что тоже знает имя убийцы и обвиняет Литвиненко-старшего в аморальности.

"Потому что он предал своего сына, такой Павлик Морозов наоборот, чтобы он ни делал. Тем более что его сын очень достойный и честный человек, герой, я считаю. И то, что он устраивает такие вещи, что он солидаризировался с его убийцами, говорит больше о нем, чем о Саше", - сказал Александр Гольдфарб.

Ранее Гольдфарб писал в своём интернет-блоге, что готов и сейчас заплатить Вальтеру Литвиненко, но никак не может связаться с ним. При этом свою помощь предложил и Андрей Луговой.

"Конечно, собираюсь помочь, но буду помогать в соответствии с законом, используя, в том числе, статус депутата Государственной Думы. Я не собираюсь естественно ничего оплачивать с тем, чтобы потом меня не обвиняли в том, что я таким образом привлекаю свидетеля на свою сторону. Но я, безусловно, обращусь к министру иностранных дел России с тем, чтобы консульские службы, которые отвечают за помощь российским гражданам, попавших в какую-то проблемную ситуацию за пределами государства российского, оказать содействие в тех объёмах, которые обозначены в законах Российской Федерации", - заявил Андрей Луговой.

Вальтер Литвиненко о заявлениях Лугового и его желании помочь ничего не знал. Но уже провожая съемочную группу он еще раз произнес фразу о том, что Луговой никого не убивал: "Сто процентов я знаю, что это не его работа".

Теперь все участники этой истории заявляют о желании прояснить свои позиции в Лондонском суде. Андрей Луговой при этом готов выступить там с помощью телемоста.

http://www.1tv.ru/news/world/205408

ФСИН разрешит стрелять внутри зоны

27.03.2012

ФСИН России пересмотрит нормативы по применению оружия на территории колоний для пресечения побегов с использованием вертолетов. Это решение принято после буквально голливудской истории в Вологодской области, где при помощи вертолета из колонии сбежал один из осужденных.

"Нами будет дорабатываться этот порядок, будут определяться нормативные моменты по применению оружия, потому что на сегодняшний день внутри зоны стрелять нельзя", — цитируетИТАР-ТАСС начальника Управления охраны и конвоирования ФСИН РФ Михаила Буца Он уточнил, что применять оружие можно только при преодолении линии охраны.

"Соответственно, стрелять по воздушному судну было проблематично", — сказал Буц. Он пояснил, что в этом случае пришлось бы выбирать — или выпускать одного преступника, или большое количество людей ни в чем не повинных могут пострадать. Представитель ФСИН отметил, что законодательно нужно сделать все, чтобы обезопасить сотрудника и повысить надежность охраны.

22 марта заключенный колонии в Вологодской области Алексей Шестаков совершил дерзкий побег при помощи вертолета. При этом он сам выбрал такой метод и профинансировал подготовку к побегу за счет своих личных средств.

Рано утром заказанный для перевозки людей вертолет Вологодского авиапредприятия прибыл на базу отдыха "Ирма", где забрал двух человек. Находясь в воздухе, пассажиры — сообщники Шестакова — под угрозой применения оружия заставили пилота двигаться в поселок Шексна.

Над территорией исправительной колонии был выброшен трос, за который ухватился осужденный. Беглеца задержали спустя несколько часов, при этом он пытался отстреливаться и получил легкое ранение.

23 марта были задержаны и предполагаемые сообщники Шестакова — ранее судимая за незаконный оборот наркотиков 35-летняя Татьяна Важалина и судимый за разбой 36-летний Александр Русаков. 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=753105&;cid=7

За расследованием вместо понятых будет следить видеокамера

30.05.2012

Госдума приняла в первом чтении законопроект, не требующий участия понятых в следственных действиях. Исключение составляют лишь обыск и опознание. В остальных случаях вместо понятых планируется использовать технику. О том, насколько эти нововведения могут облегчить процедуру судопроизводства, в эфире "Утра России" рассказала Людмила Айвар, доктор юридических наук, почетный адвокат России.

С инициативой заменить понятых на видеокамеры в прошлом году выступил Дмитрий Медведев. Такая практика действует во многих европейских странах.

"В реальной жизни нередко возникают ситуации, когда понятых просто негде взять. Скажем, если преступление совершено на безлюдной дороге или водоеме вдали от населенных пунктов. В этом случае вместо понятых на помощь может прийти видеокамера", — считает Людмила Айвар.

В новом законе технику разрешается использовать лишь при производстве по преступлениям небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрены нестрогие наказания. Полностью институт понятых упразднен не будет.

"Понятные необходимы в уголовном процессе при проведении наиболее значимых и сложных следственных действий, которые напрямую затрагивают конституционные права граждан. Например, при обыске и опознании. Ведь на суде понятые выступают свидетелями, они дают прямые показания", — отметила Людмила Айвар.

По ее словам, видеокамеры должны стать дополнительным инструментом общественного контроля за работой сотрудников правоохранительных органов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=808210&;cid=7

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии   

 
#6 Guest 13.01.2017 07:22
Комментарий был удален администратором
 
 
Наталья
0 #5 Наталья 30.12.2013 01:46
Судьи Сочи Агеенко Татаров (Волошин,как председатель МОС) оказались в Химках и стали причастны такой же коррупцией,как и в Сочи,решениями о признании права собственности в отношении простых людей,как я ,на единственное жильё,по коррупционной схеме. Не могу отменить в МОС их заведомо неправосудные решения,как и судьи Дубровина. Рыба гниёт С ГОЛОВЫ?Только ГДЕ ОНА?
Цитировать
 
 
nina123
0 #4 nina123 28.01.2013 01:09
Господи! В какой стране мы живём? В первый раз посмотрела территорию пыток в тюрьме- не для слабонервных!!М еня лично это коснулось в 1997году,но не в таком виде грубости и насилия(не в тюрьме),но принудительно!! после судебного решения,когда судом признано по моей жалобе неправомерность действий Администрации городка!! Если бы я знала КАК меня,многодетну ю мать 3малолетних детей,будут УНИЧИЖАТЬ до настоящего времени!!! ЭТО НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ с приходом нового Президента РФ в 2000году! А Администрация Президента РФ существует с её чиновниками!!И ПОДСТАВЛЯЕТ ПРЕЗИДЕНТА!! Или Он таков КАКОВЫ Его сотрудники? НО ЗАЧЕМ?
Цитировать
 
 
Иван Николаевич
+1 #3 Иван Николаевич 04.04.2012 08:18
Преступления, совершаемые судьями г. Выборга, находятся на уровне безумия. Там могут по "заявлению" постороннего лица государственную землю решением суда передать в частные руки, за деньги переписать уже принятое решение суда, как это делает "судья" Надежда Гаврилова и совершаются прочие абсурды. Всё это "согласуется" с судьями Ленинградского областного суда. В суде г. Выборга нет ни одного судьи, кто бы не участвовал в коррупции. Всем этим "процессом" руководит ОПГ г. Выборг, которой "назначаются" руководители Администрации Ленинградской области, Выборгского района и г. Выборга.
Цитировать
 
 
denas
0 #2 denas 14.03.2012 07:04
После заявлений Д. Новикова "власть" задумывается над тем, что же делать ей с ним. Можно подбросить наркотики, можно так же "обвинить" его в износиловании, например, малолетней девочки или в педофилии и т.д. Вот и А. Бастрыкин Бастрыкин "жалуется" в печати о том, сколько противодействия ему пришлось преодолеть, чтобы вновь возбудить "уголовное дело" против этого Новикова.
Но "дело" Новикова уже готово "выйти" на улицу и стать символом протестного движения. И это будет, если его всё-тики "засадят". Тогда сработает бумеранг - борьба за освобождение политзаключенны х выходит на первый план. Это очень сильный козырь в руках настоящей оппозиции.
Второй путь - властью очерчивается круг преступников по Новикову и их пускают "в расход", с Новиковым власть торгуется и договаривается, чтобы он "молчал", если это получится.
Но я думаю,что Дмитрий Новиков будет стоять на своём до конца и станет одним из лидеров оппозиции. Путинская власть справоцирует его быть им.
Цитировать
 
 
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
0 #1 ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ 18.12.2011 11:27
Дело № 33-2347 судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Савельева О.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Котовска о компенсации морального вреда.
В ходе заседания представитель ответчика, администрации г.Котовска обратилась с ходатайством об отводе судьи Толмачева П.С. и иных судей Котовского городского суда, поскольку истец Савельева О.Г. занимает должность секретаря судебного заседания Котовского городского суда, является близким родственником судьи Котовского городского суда Яниной В.В. и рассмотрение настоящего дела судьями данного суда вызывает сомнение в объективности и беспристрастнос ти суда.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Список новостей - В Мире

Список видео

Последние комментарии

Сейчас на сайте:
  • 1 гость
  • 1 робот
  • [Bot]
Всего пользователей: 0