Социальная сеть - информация практически о любом человеке

socseti

В Интернете сегодня действительно найдется всё. При всей легкости, с которой можно найти информацию практически о любом человеке, мы идем к тому, что личная жизнь становится общественной, анонимность утрачивается.

К чему может привести легкомысленное пользование Всемирной паутиной, в том числе социальными сетями? Как сохранить в секрете свою личную жизнь? Об этом в программе "Утро России" рассказал эксперт в сфере информационных технологий Сергей Белоусов.

"Сегодня все становится электронным, каждый человек, каждый прибор носит с собой сим-карточку, благодаря которой известно его месторасположение, то есть можно проследить практически любую активность человека", - констатировал Белоусов.

По его словам, сегодня записывается не только информация о том, что выкладывает сам человек, например, в соцсетях, но и то, что он покупает, какие запросы делает в поисковых системах.

"На самом деле проблемы две. Одна проблема заключается в том, что информацию надо собрать, а другая, что эту информацию нужно эффективно анализировать. Я думаю, что в течение 50 лет эту информацию будет возможно технически и собирать, и анализировать", - заключил эксперт.

По мнению Сергея Белоусова, если этот процесс не контролировать, то он происходит автоматически. "Информация о вашей частной жизни, о ваших мыслях содержит гигантское количество ценностей. Эту ценность можно использовать в корыстных целях. Мы наблюдаем, что люди используют информацию для того, чтобы менять или получать власть, и для того, чтобы зарабатывать деньги", - подчеркнул эксперт.

В этой связи очень важно законодательно защищать анонимность, убежден Сергей Белоусов. Причем не просто чтобы информацию нельзя было раскрывать, но и собирать, предложил он. И такие законы в разных странах принимаются, пояснил эксперт. Например, в некоторых штатах Америки можно найти сервисы, которые предоставляют полную анонимность тем, кто пользуется этими сервисами, и они защищены федеральными законами.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=505293&cid=520

Дети и соцсети. Проблема, которую лучше решить поздно, чем никогда.

Во-первых, я понимаю, что этот пост прочтут многие, кто примерит определение «дети» на себя. И предполагаю реакцию возмущения, мол, Касперский затягивает гайки и ущемляет свободу. Посмотрите на проблему с другой стороны. Совсем недавно я сильно понервничал и понял «откуда росли ноги» - именно из безрассудного поведения подрастающего поколения в соцсетях. Поймите и вы меня. И вообще этот пост для ваших родителей 

Во-вторых, в этом посте не будет жутких технических подробностей о сомнительных приложениях в Фейсбуке и червяках в Твиттере, ровно как скучного списка рекомендаций по защите от оных. Такую информацию можно получить как из нашего Securelist (особенно рекомендую блоги и аналитику), так и сотен других из специализированных источников по сетевой безопасности.

Это будет программное заявление о наболевшем. Я бы даже сказал, гораздо более актуальном – влиянии соцсетей на физическую безопасность наших детей. Возвращаясь к заголовку, этим лучше заняться сейчас, чем никогда.

Всем известна недавняя неприятная история, которая в итоге имела счастливый конец. Если здесь вообще применимо такое слово.
И наверняка из СМИ вам известны некоторые детали. Преступники использовали открытые данные из соцсетей для выбора цели. Более того, я почти уверен, что этот инструмент имел решающее значение в случившемся. Действительно, профиль Вани ВКонтакте содержал более чем достаточно деталей, чтобы понять его жизнь, предпочтения, работу и т.д. и спланировать преступление. Вы скажете, что парень был неосторожен. Ага. И в этом моя вина и меры уже приняты. Не допустите такой же ошибки. Проверьте насколько осторожны ваши дети. Начните прямо сейчас.

Немного лирики. Несмотря на противоречивость мнений, я считаю соцсети будущим как персональных, так и деловых коммуникаций. Эта платформа выводит общение на принципиально новый уровень по скорости и насыщенности. Она позволяет спрямить взаимодействие компании и потребителя и погрузить в соцсети всех «трёх китов» бизнеса - маркетинг, продажи, поддержку. Сложно предугадать когда, но я не сомневаюсь, что такой подход скоро подвинет классическую бизнес-модель. Cейчас среднестатистический человек проводит 22% своей жизни в соцсетях (данные варьируются). Надо иметь весьма специфический бизнес (уж точно не антивирусный), чтобы игнорировать этот канал. 

Впрочем, мы отвлеклись.

Обратная сторона этой революции коммуникаций – не только информационная безопасность, но и безопасность физическая.

Как вещает Insidefacebook.com 46,4% пользователей Facebook младше 25 лет, а 20,6% не исполнилось и 17. Разумеется, подрастающее поколение без ума от соцсетей, но редко представляет себе последствия чрезмерной открытости и гиперкоммуникативности. Гонка за количеством друзей, неразборчивость в контактах и сомнительная осведомлённость о privacy-настройках профилей как и благие намерения ведут прямиком в ад. Недавно был поражён данными OnGuard Online – 22% пользователей соцсетей от 16 до 24 лет вообще не знают людей, с которыми они «дружат». Нет никакой гарантии, что приватная информация из профилей и «стен» не попадёт в неправильные руки. 

И помните, что киднэппинг и маньяки всего лишь вероятностная вершухка айсберга. Гораздо важнее отдавать отчёт, что то, что попало в интернет останется там навсегда. Завтра наши дети могут сильно пожалеть о своём поведении и оставленных следах в соцсетях. Это может негативно отразиться на их карьере, социальном статусе и вообще представляет собой благодатную почву для шантажа в будущем. Не говоря о том, что опубликованная информация может задеть и нас, родителей.

Для исправления ситуации общество должно решить две ключевые задачи.

Во-первых, соцсети должны разработать функции для предотвращения неконтролируемой публикации детьми приватной информации. Например, пользовательские профили с ограниченной функциональностью, пре-/постмодерация контента родителями, специальные privacy и security настройки (особенно для геолокационных сервисов). Мне нравится идея создания детских профилей в качестве субпрофилей родителей. Сами родители могут использовать функцию родительского контроля в системах internet security, чтобы давать детям доступ только к контролируемым профилям.

Во-вторых, образовательные меры как для родителей, так и для детей для понимания угроз и правил безопасного поведения в соцсетях. Можно начать прямо сейчас - прекрасный набор правил поведения в соцсетях “Safety Tips for Tweens and Teens”. (по-английски, пользуйтесь онлайн переводчиками вроде Яндекс.Перевод). Кроме того, я расчитываю, что рано или поздно государство прислушается к нашей инициативе по включению минимума по компьютерной безопасности в школьную программу.

Немного похвалюсь нашими успехами на образовательном фронте. У нас есть сразу несколько успешных некоммерческих проектов. Например, Kaspersky Academy, в которой могут принять участие любые школы и ВУЗы. У нас есть и популярные международные мероприятия для подрастающего поколения, например регулярный Safer Internet Day в Англии.

Предвижу жёсткую критику моей позиции. Это не сработает! Это драконовские меры! Где уважение к прийваси? И знаете что? Это напоминает мне «старые-добрые» 90-е, когда нам приходилось отвечать на подобные вопросы применительно к антивирусам, которые «мешали нормально работать».
Безопасность – это всегда результат разумного компромисса с юзабилити. Laissez-faire подход неминуемо приведёт к неприятным сюрпризам, порой непоправимым. Этим постом я не претендую на универсальный и обязательный рецепт. Если человек чего-то хочет, то он найдёт способ. Если нет – найдёт причину. Семьям надо найти своё собственное решение, благо информации для размышления и вариантов выхода много. Почему бы не предложить детям играть в безопасность в соцсетях, подсказывая им новые идеи и предоставляя возможность лично защищать своё будущее?

Нравится это или нет, но соцсети никуда не денутся. И нам нужно научиться правильно обращаться с ними. Соцсети – это палка о двух концах. Получить удовольствие можно только учитывая сопутствующие угрозы и предпринимая адекватные меры предосторожности.

Лучше предотвратить, чем лечить. Поговорите с вашими детьми о безопасности в соцсетях. Прямо сегодня.

http://e-kaspersky.livejournal.com/64468.html

Соцсети обнажают пользователей

На минувших выходных крупнейшая российская социальная сеть «ВКонтакте» сделала любимым пользователям очередной сюрприз: без предупреждения и объявления войны открыла по умолчанию списки друзей. О нововведении кратко сообщили постфактум, застав многих пользователей врасплох (свои социальные связи предпочитало скрывать 52% аудитории сайта). В обмен на исчезнувшие закрытые списки пользователям предложили скрывать отдельных друзей из своего окружения – максимум 15 человек. Чтобы «вконтактчики» могли попрятать самых сокровенных или даже интимных друзей от своих жен, родителей, сослуживцев.

Что последовало дальше, мог бы предсказать любой, ведь подобное повторяется из раза в раз с едва ли не каждым более-менее крупным релизом «ВКонтакте». Пользователи возмутились и подняли шум: «Дуров, верни все как было!». Понаблюдав денек за восстаниями народных масс, глава социальной сети написал длинное программное заявление.

В своем обращении к народу Павел Дуров называет публичность списков друзей необходимой составляющей роста популярности социальных сетей, двигателем прогресса, который позволяет пользователям узнавать о социальных связях друг друга, знакомиться и общаться: «Публичность списков друзей является единственной характерной чертой социальных сетей, без которой сеть становится очередным мессенджером вроде ICQ».

Это письмо, помимо того что является вежливым способом утихомирить разбушевавшихся пользователей, содержит в себе одно важное сообщение, которое мало кто заметил, а стоило бы. Социальные сети продолжат раскрываться и открывать данные о пользователях. Этим путем пойдет не только «ВКонтакте», но и захватывающий мир Facebook, и все остальные примкнувшие к социальному интернет-пиршеству проекты. Потому что они просто не могут иначе.

Социальные сети в начале своего пути – несколько лет назад – все, поголовно были закрытыми. Любимый в России Livejournal когда-то приглашал к себе только по инвайтам. Facebook оставался закрытым ресурсом для студентов престижных вузов Штатов и Европы в течение 2,5 лет с момента основания и открыл регистрацию для всего мира только в сентябре 2006 года. Запустившийся спустя пару месяцев после этого российский «ВКонтакте» работал по приглашениям первые несколько месяцев – и только потом поплыл в открытое море. Но, лишившись системы инвайтов, упомянутые социальные сети по большей части оставались закрытыми, отрезанными от «большого интернета» необходимостью зарегистрироваться и авторизоваться, чтобы попасть внутрь. Именно это (помимо возможности общаться со старыми и новыми друзьями), сыграло свою роль в деле роста популярности социальных сетей. Люди знали: what happens in Facebook – stays in Facebook.

Тренд постепенного отхода от закрытых страничек и междусобойчиков за высоким забором наметился пару лет назад. Сначала Facebook начал играться с настройками приватности. Канонической стала история со сменой режима «для друзей» в качестве дефолтного на режим «для всех» в обновлениях – многие пользователи не заметили перемен, вовремя не отредактировали настройки и внезапно «оголились». В адрес Facebook посыпались иски, а Федеральная торговая комиссия США грозилась провести расследование по факту нарушений администрацией законов. Ситуацию немного смягчил «медвежонок Цукерберга»: обновление случайно или намеренно раскрыло один из личных фотоальбомов основателя социальной сети, и любопытные пользователи насладились просмотром фотографий, на которых Марк пьет пиво с друзьями и обнимается с плюшевым мишкой. Позднее скандалы вокруг приватности данных пользователей вспыхивали еще не раз. Тот же Facebook, возжелавший захватить интернет своими щупальцами – кнопками Like, –  открылся поисковикам. 

С российскими социальными сервисами происходит та же история. «ВКонтакте», скажем, пустил к себе поисковики в прошлом году, а в феврале этого года закрепил успех, запретив пользователям ограничивать доступ к своим микроблогам.

Личного пространства у обитателей социальных сетей становится все меньше – и скоро его, вполне вероятно, не останется вообще. Причин для этого, как минимум, две. Первую причину указал Дуров: для дальнейшего развития социальных сетей им необходима открытость, возможность обмена с внешними ресурсами. Закрытые системы в какой-то момент перестают развиваться: животные в неволе не размножаются. 

Вторая и, возможно, более важная и абсолютно понятная причина: необходимость зарабатывать себе на хлеб. Личные данные пользователей: их интересы, места, в которых они бывают, социальные связи, вредные привычки, социальный статус – все это является товаром, за который готовы платить рекламодатели. Facebook агрессивно персонализирует рекламу. И «ВКонтакте» мыслит создать самую совершенную систему таргетинга, для которой информации о том, сколько человеку лет, кем он работает и на какой улице живет, вероятно, недостаточно. 

При этом использовать данные, доступ к которым пользователи ограничивают, вроде как-то не по-человечески, да и чревато последствиями (особенно в развитых странах, где пользователи с удовольствием судятся за свое privacy). Поэтому нужно просто убрать возможность ограничения. Вплоть до доступа к личной переписке (за информацию о которой иные рекламодатели душу бы продали).

Что делать пользователям, которых вынуждают «обнажаться»? Да, в общем, ничего – во всяком случае, не имеет смысла топать ногами и качать права. Можно, если совсем тошно, деактивировать свои аккаунты или ничего о себе не рассказывать. Можно уяснить, наконец, что в интернете не существует секретов, и любое тайное в любую секунду может стать явным. А можно мигрировать в альтернативные социальные сети. Шведы, например, недавно запустили MyCube – сервис, пользователи которого сами решают, доступ к какой информации они готовы предоставить рекламодателям и читателям, причем получая за это деньги. Правда, в ближайшие пару лет вы едва ли найдете там сколько-нибудь активную виртуальную жизнь, что уж говорить о коллегах и друзьях по студенческой юности, ради общения с которыми мы все это и терпим.

http://slon.ru/articles/594640/

Люди «вляпались» в соцсети

Судя по всему, у посетителей популярных социальных сетей нынче наступает тяжелое похмелье после опьянения легкой возможностью добавить в друзья бывших одноклассников, коллег по работе, любовников и тому подобное. Это показало исследование, проведенное британской компанией Norton.

В социологическом опросе приняли участие 1004 британца старше 18 лет. Выяснилось, что больше половины пользователей настолько напуганы, что просто мечтают удалить всю информацию о себе, которую они столь беспечно разместили в Интернете. Вместе с тем почти 25% признались, что когда-то выложили в Сеть фотографию или информацию, которую нельзя показывать их работодателю, поскольку это навредит их репутации как ответственных сотрудников или даже приведет к увольнению.

Любопытно, что порядка 35% опрошенных буквально сознались, что на них в Интернете легко «нарыть» компромат. Причем эти компрометирующие данные пользователи зачастую сами и закачали в соцсети. Участники исследования делали вывод, что сведения в Сети уже не позволили бы им начать, к примеру, политическую карьеру. При всем при этом 40% людей так и не предпринимают никаких активных действий по защите своей персональной информации в Интернете.

Между тем технологии то и дело подталкивают пользователей сообщать о себе все больше и больше сведений. Выходить в онлайн можно уже не только с настольных ПК и ноутбуков, но и с мобильных, планшетов, а соцсети предлагают своим посетителям новый софт, который рассекретит не только интересы, но даже и местоположение человека.

Исходя из вышесказанного, пользователям следует выработать для себя правила, следуя которым они будут разглашать сведения о себе. Например, можно установить ограничение перед тем, как постить что-то в Сети. Представить себя на месте работодателя — настоящего либо потенциального. Если есть фотография или информация, которые бы тому не понравились, то лучше откажитесь от ее размещения в Интернете. Вдобавок всегда изучайте все настройки сервиса, чтобы потом не обнаружить, что данные, которые лучше было бы не обнародовать, открыты для доступа посторонних.

Как пояснила РБК daily профессор факультета психологии МГУ Ольга Мельникова, пользователи действительно еще не успели приспособиться к этим условиям. Традиционно взаимодействуя со СМИ, люди получали информацию. А за последние два десятилетия формируется ситуация, когда человек в полной мере может участвовать в двустороннем обмене информацией и психологически люди еще не включились в новые обстоятельства.

«Впрочем, вряд ли те, кто испытывают сожаление о своей неосмотрительности в Интернете, поголовно столкнулись с негативными последствиями, — добавляет профессор. — В принципе, если кому-то нужно что-то узнать о человеке, он соберет сведения и без соцсетей. Просто информационное общество не достаточно созрело, чтобы верно оценивать последствия своей активности в Интернете. Скорее приходится констатировать, что у пользователей развивается чувство мнительности».

http://www.rbcdaily.ru/2011/04/21/cnews/562949980116271

Как спецслужбы узнают всё о вашем компьютере?

http://www.youtube.com/watch?v=yqZCCCqEnPw

 

Соцсети: отсутствие родительского контроля не доводит до добра

Проблеме безопасности детей в Интернете была посвящена целая секция на конференции «Безопасное завтра Рунета». Эксперты сошлись во мнении, что одних лишь систем контроля и интернет-фильтров недостаточно — многое зависит от родителей
Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни миллионов людей по всему миру, при этом все чаще вокруг них разгораются нешуточные споры. Далеко не все люди понимают, что доступ к их весьма личной информации, опубликованной на каком-либо интернет-ресурсе, могут получить не только ближайшие друзья и родственники, но и десятки, сотни, тысячи других пользователей.
Доказательством тому служат многочисленные истории о «жертвах соцсетей». BFM.ru не раз сообщал о том, какие проблемы могут возникнуть у взрослых людей, недостаточно серьезно относящихся к своей онлайн-жизни. Но есть и другая сторона вопроса — дети в Интернете. Проблеме безопасности онлайн-общения для пользователей, не достигших совершеннолетия, была посвящена целая секция на конференции «Безопасное завтра Рунета», проведенной «Лабораторией Касперского» в Козьмодемьянске.
  • Согласно данным, озвученным в выступлениях на этой секции, в России 4 млн детей от 8 до 14 лет пользуются Интернетом. При этом 78% несовершеннолетних пользователей зарегистрированы хотя бы в одной из существующих соцсетей. Данный показатель выше, чем в среднем по странам Евросоюза — там около 57% школьников зарегистрированы в соцсетях, говорится в исследовании, проведенном EU Kids Online.

    Лидером по числу юных поклонников является социальная сеть «ВКонтакте» — эту жесоцсеть два года назад управление К МВД Росcии признало главным хранилищем порнографических материалов в Рунете. В настоящее время руководство «ВКонтакте» стало уделять гораздо больше внимания проблеме пользовательского контента, однако говорить о безопасности соцсети для юных посетителей еще очень рано.

    Вторая по популярности среди детской аудитории соцсеть — «Одноклассники». В ней «обитает» около 16% несовершеннолетних пользователей. На третьем месте Facebook — там пока всего 4% российских детей. При этом лишь 52% родителей помогают детям при работе с Интернетом.

    «Интернет дает ребенку прекрасные возможности для общения и развития, но жизнь в Сети может быть полна неприятных неожиданностей — если родители вовремя не озаботятся этой проблемой», — предупреждает эксперт «Лаборатории Касперского» Константин Игнатьев. По его словам, опасности поджидают ребенка в Интернете буквально на каждом шагу — при веб-серфинге, в социальных сетях, при общении в чатах и системах мгновенного обмена сообщениями, в электронной почте.

    Мошенники и злоумышленники рассчитывают на наивность детей и невнимательность родителей. Так, например, если ребенок ищет через поисковик компьютерную игру, то он вполне может зайти на игровой портал. На многих из них есть разделы «для взрослых», и вероятность того, что ребенок из любопытства кликнет по ссылке, — весьма высока.

    Стоит отметить, что в большинстве поисковых систем можно настроить опцию «безопасного поиска» («семейный фильтр» и т. п.). Она помогает исключить из результатов сайты сомнительного содержания.

    Однако еще больше опасности таится в социальных сетях. По мнению гендиректора «Лаборатории Касперского» Евгения Касперского, социальные сети обязаны разработать инструменты для защиты личных данных детей, а родители, в свою очередь, должны контролировать действия детей. «Гонка за количеством друзей, неразборчивость в контактах и сомнительная осведомленность о privacy-настройках профилей, как и благие намерения, ведут прямиком в ад», — написал Евгений Касперский в своем блоге.

    На конференции «Безопасное завтра Рунета» эксперты привели некоторые примеры угроз, с которыми сталкиваются дети в соцсети. Во-первых, далеко не всех «друзей» ребенок знает лично, и под видом ровесника с ним может общаться кто угодно. Во-вторых, доверие к «друзьям» может привести к самым неприятным последствиям. Так, под видом ссылки на фото или фильм, ребенку могут прислать ссылку на порнографический ресурс. Это не только опасно для психики юного пользователя, но и может способствовать заражению компьютера вредоносным кодом. Кроме того, ребенку могут предложить ввести свои личные данные — логин и пароль от почты или аккаунта в соцсети, и тогда уже его аккаунт будет использоваться злоумышленниками для «заманивания» в ловушки его настоящих друзей.

    Переписка с незнакомцами также может привести к плачевным последствиям. Как сообщалось выше, многие дети готовы перенести виртуальное общение в реальную жизнь. Предложение о встрече, отправленное симпатичной девочкой, может оказаться опасной ловушкой. Ребенок также легко может стать жертвой спамеров, которые под видом полезной информации будут присылать ссылки на опасные сайты.

    Еще одна прекрасная иллюстрация: девочка из благополучной семьи в статус-сообщениях рассказывала о своей жизни практически все, а в дополнение к этому выкладывала семейные фотографии в альбомы соцсети. В личной информации о себе юная пользовательница указала даже домашний адрес. Родителям девочки, собиравшимся в отпуск, очень повезло, что они успели заметить, о чем она пишет в соцсети. В противном случае они вполне могли бы лишиться имущества в свое отсутствие.

    Что это означает для родителей? Запретить ребенку пользоваться Интернетом — не лучший выход. Сегодня существует множество специальных программ родительского контроля, позволяющих ограничивать доступ к определенным сайтам и следить за действиями ребенка. Но надеяться лишь на настройки компьютера — нельзя. Юному пользователю необходимо объяснить, что можно, а чего не нужно делать в Интернете. В целом, виртуальное общение не слишком отличается от реальной жизни. «Вы же объясняете ребенку, что нельзя разговаривать с незнакомцами? Так почему не объяснить ему, что нельзя этого делать в Интернете?», — вопрошают эксперты.

    Такое внимание к соцсетям со стороны «Лаборатории Касперского» и лично Евгения Касперского вполне понятно после истории с похищением его сына. Сам глава антивирусной «Лаборатории» обратил внимание на то, что преступники использовали открытые данные из соцсетей для выбора цели. «Более того, я почти уверен, что этот инструмент имел решающее значение в случившемся. Действительно, профиль Вани «ВКонтакте» содержал более чем достаточно деталей, чтобы понять его жизнь, предпочтения, работу и т. д. и спланировать преступление», — написал Касперский в своем блоге.

    Один из способов решения проблемы, который предлагает эксперт — создание детских профилей в качестве субпрофилей родителей. Сами родители могут использовать функцию родительского контроля в системах internet security, чтобы давать детям доступ только к контролируемым профилям, предложил Евгений Касперский.
  • http://www.bfm.ru/articles/2011/07/10/socseti-otsutstvie-roditelskogo-kontrolja-ne-dovodit-do-dobra.html

    Выродки ВКонтакте! (эпизод #1)

    http://www.youtube.com/watch?v=eYmhEFdz8Cw

    27.01.2012   14:06

    ФБР - "мониторинг" соцсетей

    27.01.2012 

    Федеральное бюро расследований (ФБР) разместило тендер на создание приложения, которое бы автоматически и в режиме реального времени отслеживало "подозрительные" сообщения в социальных сетях и на новостных сайтах.

    Согласно описанию, такая система мониторинга должна собирать данные, которые могут представлять угрозу для безопасности США, сразу из нескольких источников, включая Facebook, Twitter, Flickr, YouTube, а также Fox News, CNN и MSNBC, а затем наносить их на онлайн-карту. Как ожидается, ведомство выберет подрядчика до 10 февраля этого года.

    "Социальные медиа стали основным источником сбора разведданных, поскольку они первыми реагируют на ключевые события и являются первым сигналом к возможному развитию событий", - говорится в документе. Предполагаемая система, в частности, должна уметь наносить вероятные угрозы на карты Google Maps 3D и Yahoo Maps, иметь автоматизированный поиск по соцсетям и сайтам масс-медиа на основе заданных критериев, а также переводить иностранные "твиты" на английский язык.

    Более того, ПО должно иметь встроенный словарь жаргонных слов "Твиттера". На протяжении всего документа ФБР неоднократно подчеркивает, что ПО должно собирать только общедоступные данные,пишет RT.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=697632&;cid=780

  • Настоящая правда о Facebook! / The real truth about Facebook! (+ eng. subs)

    http://www.youtube.com/watch?v=Gn9s0VcUIWw

    Госдеп США: Блогеры стали нашим оружием

    2012.02.20

    Американская дипломатия рассматривает социальные сети как один из основных инструментов внешней политики США, - заявил советник американского госсекретаря Бен Скотт. Интернет позволяет установить прямой контакт с огромным количеством граждан, что не было возможно ранее. По его мнению, в эпоху виртуальных технологий традиционная дипломатическая практика должна претерпеть принципиальные изменения.

    Социальные сети, такие, как, например, Facebook или Twitter, предлагают правительствам мощный инструмент прямого общения с огромным числом граждан, позволяют легко выяснить, что происходит в мире, - заявил он на конференции в Гамбурге.

    Однако в своей внутренней политики Штаты далеко не столь либеральны как во внешней. Так, недавно выяснилось, что они мониторят все записи в крупнейших соцсетях мира, и, если вы напишите там что-то плохое про США - вас просто не пустят в эту страну. А также внесут в списки опасных лиц. А сторонники движения «Оккупируй Уолл-стрит» неоднократно жаловались, что их записи исчезают из соцсетей. Вредные тексты, с призывами к протестам, вычисляют по ключевым словам, и блокируют таким пользователям доступ, создавая помехи для координации акций протеста. Однако точно такие же действия правительств других стран США упорно считают «проявлениями тоталитаризма».

    Россия настаивает на необходимости принятия новых правил поведения в мировом интернете, на уровне Организации Объединённых Наций, и продвигает подготовленную МИД РФ «Конвенцию об информационной безопасности», которая как раз и не позволяет манипулировать интернетом из-за рубежа - чего хотелось бы Штатам. Проект конвенции ООН «Об обеспечении международной информационной безопасности» которую сейчас совместно продвигают Россия и Китай, позволяет правительствам «бороться с распространением информации, которая вдохновляет терроризм, сепаратизм, экстремизм или подрывает политическую, экономическую и социальную стабильность других стран».

    В США этим очень обеспокоены. «Главная задача состоит в том, чтобы не дать пройти этим предложениям России (в ООН)», - заявил эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис.

    Большая дипломатическая игра сверхдержав вокруг интернета только начинается. И всё самое интересное еще впереди

    МАТЕРИАЛЫ НА ТЕМУ:

    ЦРУ признало, что отслеживает записи русских в соцсетях
    Каспаров: раскол тандема - проект Госдепа 
    В соцсетях орудуют промывщики мозгов
    "Несогласные" хотят оккупации Западом, но боятся ядерного ответа 
    Новая оппозиционная мода - мечтать о развале России
    Как госдеп финансирует российских "несогласных" 
    США: Либо воевать с РФ, либо дирижировать ей 
    Как россиянам промывают мозги

    http://www.politonline.ru/rssArticle/13393120.html

    Отделы кадров все чаще проверяют соискателей с помощью социальных 

     02 марта 2012
    {1tv}200410{/1tv}

    Twitter рассказал все о передаче информации правительствам

    Сервис микроблогов Twitterпоследовал примеру поисковой системы Google, обнародовав данные о запросах властей на получение информации о пользователях. В докладе Transparency Report, опубликованном на сайте компании, представлены обращения от 23 государств (России среди них нет) с 1 января по 30 июня 2012 года.

    Всего за полгода к руководству "Твиттера" поступило 849 запросов. Большая их часть (679) пришла от правительства Соединенных Штатов, 98 — от властей Японии, по 11 — от Канады и Великобритании и до 10 — от других государств. США стали лидерами не только по количеству, но и по проценту выполненных обращений (75%).

    Всего компания частично или полностью раскрыла информацию об 1 тысячи 181 аккаунте. Если это не запрещено судом, Twitter уведомляет пользователей о том, что их аккаунтом заинтересовались власти, отмечается в докладе.

    Компания также обнародовала информацию о числе запросов, поступивших от судов и правительств, на удаление "твитов". С января по июнь 2012-го таких просьб поступило всего шесть — от Франции, Греции, Пакистана, Турции и Великобритании, — однако ни одна из них не была выполнена.

    Кроме того, сайт раскрыл, что к нему пришли 3 тысячи 378 обращений, связанных с нарушением авторских прав. Из них Twitter выполнил 38%, удалив 5 тысяч 275 "твитов".

    В компании подчеркнули, что за первую половину 2012 года получили больше запросов от правительств, чем за весь прошлый год. Как и Google, "Твиттер" будет публиковать отчет о раскрываемых данных каждые шесть месяцев.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=839849&cid=780

    British Airways собирает досье на пассажиров

    09.07.2012

    British Airways внедряет новую компьютерную систему, которая создает досье на каждого пассажира, включая его историю путешествий, запросы специального питания и подробную информацию о жалобах. Также, с помощью Google проведут поиск фотографий пассажиров, которые помогут сотрудникам идентифицировать их. 

    Представители авиакомпании заявляют, что эта система, названная "Know Me", позволит повысить качество обслуживания клиентов, сделав его более персонализированным. Главная цель British Airways – создать более комфортный сервис для важных пассажиров, например, руководителей финансовых компаний. Как отметил пресс-секретарь авиакомпании, "досье на конкретных клиентов позволит сотрудникам узнать их, когда они только входят в аэропорту или в самолет". Для доступа к данным клиента "на ходу" некоторым служащим авиакомпании были розданы планшетники iPad.

    Организация Big Brother Watch, занимающаяся защитой приватности и расследованиями вмешательства компаний и правительства в частную жизнь граждан, осудила инициативу ведущего британского авиаперевозчика. Директор организации Ник Соленья отметил, что неправильно охотиться за информацией на пассажиров без спроса. "По сути, авиакомпания не спросила разрешения у пассажиров на поиск в Googlе их фотографии или любой другой информации. А это не соответствует закону о защите данных",  — цитирует его The Daily Mail.

    Представитель British Airways в ответ заявил, что система "Know Me" полностью соответствует закону о защите данных и не нарушает его. "Know Me" просто еще один инструмент,  позволяющий предложить хорошее обслуживание клиентам, и мы надеемся, что наши пассажиры это оценят", — говорят в авиакомпании.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=844998&cid=780

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии   

 
#1 Guest 16.11.2016 02:18
Комментарий был удален администратором
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Материальное оружие - Спецслужбы

Список видео