ГМО и "Roundup" фирмы "Monsanto" используется глобалистами как средство депопуляции

Раундап эффективное средство от двуногих сорняков

roundup-gmo-monsanto-krysyШокирующее исследование французских ученых

20/09/2012 14:54 CET

Стали известны результаты опыта над крысами, которых в течение двух лет кормили генетически модифицированной кукурузой. Тайное исследование, вызвавшее шок, было проведено группой французских ученых. Крысам давали импортированную в Европу кукурузу американской компании Monsanto. У животных были обнаружены большие раковые опухоли. Французские и европейские санитарные власти начали анализировать досье. Любой модифицированный продукт, который предполагается продавать в ЕС, подвергается исследованиям в течение трех месяцев до выхода на рынок. Но вот что говорит эксперт:

“Обычные исследования проводятся в течение трех месяцев, однако серьезные патологии и, в частности, смерть крыс от опухолей, происходит на четвертый месяц. Это означает, что обычные трехмесячные тесты неэффективны, чтобы сделать выводы о воздействии на здоровье генетически модифицированных продуктов в течение длительного времени” Во Франции уже высказались за более строгую сертификацию генетически модифицированных продуктов. В настоящее время в ЕС разрешены 46 их видов, включая кукурузу. Последнее исследование взволновало европейцев.

 https://vimeo.com/50004186

http://ru.euronews.com/2012/09/20/france-checks-the-scientific-validity-of-shocking-gm-food-study/

ШОК!!! Последствия Генетической Модификации!!!

http://www.youtube.com/watch?v=X9qVWrNW3Ds

ГМО в пищу не годятся. Проверено на крысах

20/09/2012 19:18 CET

https://vimeo.com/49985509

На кадрах, со вчерашнего дня облетевших весь мир, лаборатрная крыса, которую кормили генно-модифицированной кукурузой американского сельскохозяйственного гиганта “Монсанто”. У этой самки развилась гигантская опухоль молочной железы.

Два года французские исследователи втайне изучали воздействие на крыс трансгенной кукурузы, обработанной и необработанной гербицидом “Раундап”. Результаты ужасают. Высочайшая смертность и огромные опухоли в обоих случаях. Говорит доктор Спиру – один из авторов исследования:

“Обычные исследования проводятся в течение трех месяцев, однако серьезные патологии и, в частности, смерть крыс от опухолей, происходит на четвертый месяц. Это означает, что обычные трехмесячные тесты неэффективны, чтобы сделать выводы о воздействии на здоровье генетически модифицированных продуктов в течение длительного времени”“

roundup-efektivnoe-sredstvo-ot-dvunogih-sorniakovКак отреагируют на результаты исследований Париж и Брюссель? Санитаные службы двух стран с ними уже ознакомлены. Экологов же это не удивило. Коррин Лепаж, евродепутат и коллега доктора Спиру говорит:

“Мы совершили большую глупость, и теперь я надеюсь, что положение вещей изменится. Я обратилась к 27 министрам стран-членов ЕС, и госпдину Далли, еврокомиссару по вопросам здравоохранения, чтобы обеспечить продление до двух лет исследований всех трансгенных продуктов, потребляемых в Европе”

AnimalFeed-kombikorm-gmoБорьба экологов и противников ГМО с одной стороны и агропромышленников, фермеров и европейских властей с другой длится уже не первый год. В 2010, утомленная этими сражениями Еврокомиссия предложила компромисс: она оставляет за собой право разрешить производство и импорт ГМО, но каждое государство вправе это запретить.

Лишь в 10 странах расположены 98% всех территорий в мире занятых генно-модифицированными растениями. В общей сложности они занимают 160 миллионов гектаров. Больше всего таких полей в Соединенных Штатах.

В Евросоюзе лишь 8 стран из 27 выращивают ГМО. 90% приходится на долю Испании и Португалии. В основном это трансгенные кукуруза и картофель.

Другие страны, в том числе Франция и Италия ввели мораторий на ГМО. Исследование французских ученых, которое уже произвело эффект разорвавшейся бомбы, будет изучено Европейским агентством по пищевой безопасности.

http://ru.euronews.com/2012/09/20/gmo-rat-lab-gets-serious/

Кормовые культурыСоевый шрот

Соевый шрот — высокобелковый вид шрота. Его получают в процессе производства масла из семян сои. Соевый шрот содержит широкий набор минеральных веществ, аминокислот и белков. Используется в виде основы для различных комбикормов. Он является одним из самых качественных продуктов растительного происхождения для кормления сельскохозяйственных животных. Соевый шрот хорошо усваивается, а по своей биологической ценности близок к белкам животного происхождения. Широко применяется в животноводческой промышленности. Различают несколько видов шрота - содержащих ГМО (генетически модифицированные органические вещества) и антогоничных. В таких странах как Аргентина является одной из самых прибыльных сфер экспорта. Пригодное для торговых отношений содержание белка на 2010 год в России составляет около 67- 69 процентов.[1]

википедия

Кормовые культуры - Кукуруза "сахарная"

Генетически модифицированная (ГМ) кукуруза в 2009 году была одной из одиннадцати ГМ культур, которые выращивали в 2009 году в мире в коммерческих целях[8]. В США и Канаде её стали выращивать с 1997 года. К 2009 году 85% кукурузы, выращенной в США, были генетически модифицированными. Её выращивают в коммерческих целях также в Бразилии, Аргентине, Южной Африке, Канаде, Филиппинах, Испании и, в меньших масштабах, в Чехии, Португалии, Египте и Гондурасе[9].

википедия

Западные СМИ в ужасе: крысы ели генетически модифицированную кукурузу и получили огромные опухоли

19 сентября 2012

В мире грядет большой скандал в сфере продовольственной безопасности. Как сообщают в среду западные СМИ, в частности, Reuters, стали известны итоги тайного исследования над крысами, которых два года кормили генетически модифицированной кукурузой.

Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto. У животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.

Как передает "Интерфакс", Еврокомиссия в свое время дала разрешение на закупку и возделывание в Европе генетически модифицированной американской кукурузы. Это объяснялось тем, что никаких научных доказательств вреда подобной продукции для здоровья человека нет.

"Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье более продолжительный период и более полно, чем это делалось представителями правительств и промышленности. И вот тревожные результаты", - отметил профессор университета из французского города Каен, руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини.

В свою очередь официальный представитель ЕК Фредерик Венсан заявил: "Мы проинформированы СМИ о появлении такого исследования. Знакомились ли мы с ним? Нет. Познакомимся ли? Да. Европейская комиссия уже попросила Европейское агентство по продовольственной безопасности заняться этим исследованием, которое ему будет передано".

Вексан объяснил, что любой модифицированный продукт, предлагаемый к продаже в ЕС, в обязательном порядке подвергается исследованиям в течение трех месяцев до выхода на рынок.

Опыт на крысах

Между тем журналисты обратили внимание Венсана на то, что опыт с крысами продолжался два года. Все это время наблюдались 200 крыс, разделенные на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой. Вторую - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. А третью - обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом.

Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.

Презентация исследования состоится во Франции 26 сентября в сопровождении фильма "Мы все подопытные".

"Преступление в том, что это не тестировалось раньше, что санитарные власти не требовали более продолжительных исследований, и вот уже 15 лет во всем мире продают генетически измененные продукты", - объяснил Сералини.

Первая реакция последовала из Франции. Французский министр сельского хозяйства Стефан Ле Фолл высказался за более строгую сертификацию модифицированных продуктов в Европейском союзе.

Знаменитый борец против генетически измененных продуктов, евродепутат от "зеленых" Жозе Бове потребовал, чтобы Брюссель "немедленно запретил использование таких культур" в Европе.

http://newsru.com/world/19sep2012/rats.html

gmo-monsanto-patent-pig-patented-lifeformsМонсанто - Патент на свиней / Monsanto - Patent For a Pig

Страна: Германия
Год выпуска: 2006
Жанр: документальный
Перевод: Субтитры
Формат: avi
Время: 0:42:46
Размер: 442 мб
Описание:

Монсанто - крупнейшая корпорация, которая контролирует выведение новых сортов зерновых и овощных культур с помощью генетически модифицированных организмов (ГМО), стремится стать монополистом и в области разведения животных. Если патенты Монсанто будут утверждены, компания сможет законно отстранять ученых и фермеров от выведения пород, описанных в пунктах патентной формулы, или заставлять их платить определенное вознаграждение за разрешение делать это.

 Новое «изобретение», которое компания пытается запатентовать, представляет собой комбинацию уже известных методов: перекрестного скрещивания и выведения новых пород с помощью искусственного осеменения и других способов. По утверждениям ученых Монсанто, новая свинина будет содержать меньшее количество жира и иметь большую питательную ценность. В заявлении компании говорится о новой породе свиней с особым порядком генов, позволяющим животным быстрее расти. Однако это всего лишь вариация природной комбинации генов, и она также не является изобретением Монсанто.

http://video.yandex.ru/users/arni-dok-video/view/27/?cauthor=slavyano-arij&cid=2

raundap-monsanto-edaТемный бизнес ГМО: раундап разрушает ДНК людей

28-02-2012 14:33

Некоторые гены делают ГМО-растения более устойчивыми к влиянию мощных гербицидов, таких как раундап. Это позволяет сельскохозяйственным компаниям собирать огромные урожаи. Однако согласно некоторым исследованиям, такие гербициды являются чрезвычайно опасными для ДНК человека. 

Раундап (Roundup) является гербицидом «сплошного действия», который сегодня используется по всему миру. В 1970 году он был запатентован известной американской компанией Monsanto, являющейся мировым лидером по производству ГМ-растений. С  1980 года раундап занимает первое место по продажам среди всех гербицидов во всем мире. В 2009 году продажи этого гербицида принесли компании Monsanto около 10% прибыли. Еще около половины дохода компания получает благодаря продажам ГМ-семян растений по всему миру.

Вести с полей

Raundap-monsanto-gmo-rakОсновным активным ингредиентом раундапа является изопропиламиновая соль  глифосата (глифосат). При попадании глифосата в клетки растений он блокирует синтез ряда необходимых соединений, и клетки погибают. Другой ключевой компонент раундапа - POEA (полиоксиэтиленамин), который усиливает проникновение глифосата в организм растений и животных. 

gmo-dnk-plazmidaБольшая часть сорняков погибает после обработки раундапом. Однако с течением времени некоторые так называемые «суперсорняки» выработали значительную устойчивость к раундапу. Это побуждает Monsanto увеличивать дозы гербицида. 

Чтобы сохранить выращиваемые растения, Monsanto производит генетически-модифицированные семена растений, устойчивые к глифосату, известные как «Roundup Ready-культуры». В конечном итоге, такие Roundup Ready-растения используются для приготовления продуктов, которые мы покупаем в магазинах.

Враг ДНК

Проблема в том, что вопреки заявлениям Monsanto, растения, обработанные глифосатом, небезопасны для человека. Новое исследование, опубликованное в журнале «Архивы токсикологии», в очередной раз доказывает, что на самом деле не существует безопасного уровня воздействия гербицидов на генетически модифицированные организмы (ГМО). 

Согласно новым данным, раундап, применяющийся в объеме десятков тысяч тонн в год по всему миру, токсичен для ДНК человека даже при разведении его в 0,02%, которое в настоящее время используется при выращивании ГМ-культур.

Многочисленные исследования уже выявили тот факт, что Раундап вызывает повреждение ДНК, не говоря уже о нарушении эндокринной системы, и возникновение рака. Однако данное исследование, проведенное Венским медицинским университетом, является одним из первых, которое доказывает, что использование гербицида в низких концентрациях всё равно опасно. NaturalNews сообщает, что результаты этих исследований прямо противоположны заверениям Monsanto о безопасности раундапа.

Наиболее чувствительными к  цитотоксическим эффектам глифосата и повреждению ДНК оказались клетки эпителия. Ученые обнаружили генотоксичность при коротком контакте с концентрациями 450-кратного разведения, которое используется в сельском хозяйстве. Даже вдыхание паров раундапа при опрыскивании может вызвать разрушение ДНК клеток.

Другими словами, глифосат токсичен для человека, а POEA усиливает проникновение гербицида внутрь, что значительно усиливает общий эффект. Не удивительно, что согласно данным, собранным GreenMedInfo.com, раундап связан с возникновением неходжкинских лимфом, гормональных нарушений у детей, повреждений ДНК, снижения уровня тестостерона, рака печени, менингита, бесплодия, рака кожи и почек.

Кроме того, раундап является экологической угрозой для воздуха и воды, а особенно грунтовых вод. Исследования показали, что он фактически не разлагается после опрыскивания. Сельскохозяйственные почвы многих районов уже значительно загрязнены глифосатом.

ogm rats gmo-krysy-monsanto-roundupГМО- кукуруза посеяла смерть и рак в лабораториях Франции

Франция потребует от ЕС запрета генетически измененных растений в Европе, если подтвердится их опасность для здоровья, выявленная сенсационным французским исследованием, - заявил в четверг премьер-министр Франции Жан-Марк Эро. Накануне французские ученые обнародовали результаты 2-летнего исследования: потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза повышает смертность и частоту раковых заболеваний у подопытных крыс.

Франция потребует от ЕС запрета генетически измененных растений в Европе, если подтвердится их опасность для здоровья, выявленная сенсационным французским исследованием. С таким заявлением в четверг 20 сентября выступил премьер-министр Франции. Жан-Марк Эро напомнил, что накануне правительство потребовало от Агентства санитарной безопасности проверить выводы ученых.

Еврокомиссия также поручила проверить выводы французов Европейскому агентству безопасности продовольствия. Результаты сенсационного исследования о смертельной опасности ГМО будут проверены санитарными органами в кратчайшие сроки, - сказал премьер-министр Франции.

Жан-Марк ЭРО: «Что касается генно-модифицированных организмов, публикация французскими учеными исследования, которое ставит под сомнение долгосрочную безвредность генетически измененной кукурузы NK603, побудила правительство немедленно передать это дело в Агентство санитарной безопасности. Просьба была также принята к рассмотрению Европейским агентством безопасности продовольствия. Я попросил провести проверку по ускоренной процедуре – в течение нескольких недель. Она позволит проверить научную достоверность этого исследования. Если результаты проверки будут убедительными, министр сельского хозяйства Стефан Ле Фоль будет на европейском уровне выступать за запрет этих ГМО, которые во Франции уже запрещены к выращиванию».

В среду стали известны выводы группы французских ученых, которые в течение 2 лет вели свое исследование под руководством профессора Жиль-Эрика Сералини. Опыты на крысах показали, что потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза увеличивает смертность среди животных. В 2-3 раза повышается риск возникновения раковых опухолей у крыс, питающихся ненатуральной кукурузой.

В обстановке строжайшей секретности ученые за 2 года выяснили, как модифицированная американская кукуруза сорта NK603 воздействует на здоровье лабораторных крыс. Грызунов разделили на 3 группы. Одну кормили генетически измененной кукурузой. Другую – той же кукурузой, но еще обработанной гербицидом. Третья группа крыс питалась обычной кукурузой, которая, правда, прошла обработку гербицидом.

Выводы ученых вызвали шок: потребление ГМО в разы повышает смертность и частоту раковых заболеваний. Так, например, рак молочных желез у подопытных крыс возникает в 2,5 раза чаще, если они питаются измененной кукурузой NK603 даже при её минимальной обработке гербицидом.

Профессор Сералини назвал «преступлением» тот факт, что до сих пор санитарные органы ни разу не потребовали долгосрочных исследований безвредности ГМО. При том, что эти культуры уже как 15 лет продолжают завоевывать мировой рынок. Чтобы получить разрешение на импорт или выращивание модифицированных культур сейчас достаточно исследования, которое длится всего 3 месяца, - возмущается профессор Сералини. Причем, результаты проверки властям предоставляют сами производители спорных растений.

Вместе с санитарными органами Франции тревожные выводы ученых проверят и власти ЕС. Под вопросом не только сорт кукурузы NK603, но и другая измененная кукуруза американской компании Monsanto, мирового лидера в сфере биотехнологии растений. Заморожена процедура продления лицензии на выращивание в ЕС генетически измененной кукурузы сорта MON 810. Этот сорт кукурузы, а также один сорт картофеля – единственные генно-модифицированные растения, которые разрешено выращивать в странах Евросоюза.

Американская компания Monsanto заявляет, что пока рано делать окончательные выводы из сенсационного французского исследования. Позиция компании понятна – на кону огромные прибыли от экспорта в Европу генетически измененных культур.

Деньги или здоровье – точка в этом споре Европой пока не поставлена. Но даже если ЕС в один прекрасный день запретит как выращивание, так и импорт ГМО, европейцам придется решать серьезные проблемы в своем животноводстве. Сейчас 25-30% кормов для скота во Франции – это американская соя генетически измененных сортов, - отмечает Франс-пресс, ссылаясь на данные специалистов.

http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/20120920-gmo-kukuruza-poseyala-smert-i-rak-v-laboratoriyakh-frantsii

roudup-vozdejstvie-na-kozhuА вот чилийский ребёнок, поражённый глифосатом (раундапом), которым обрызгивают сою "готовую к раундапу", по английски Раундап Рэди» (Roundup Ready), или сокращённо RR

Неприятная, но правда. Спасающая жизнь и здоровье. В тихой войне с либерастами.

http://slavyanskaya-kultura.ru/health/slavickitchen/coja-drevneishe-kulturnoe-rastenie.html

Ученые доказали, что продукты с ГМО вызывают рак

У подопытных крыс за два года выросли опухоли.

Киев, 21 сентября - АиФ Украина. Ученые из университета Кана (Франция) доказали, что генетически модифицированные продукты провоцируют рак. В течение 2 лет они ежедневно кормили 200 подопытных крыс генетически модифицированной кукурузой NK 603 крупнейшего глобального производителя трансгенных семян компании Monsanto. , у животных обнаружили раковые опухли размером с теннисный шарик.

Читайте также: Продукты с ГМО: разрушаем мифы

Крыс разделили на 3 группы. Первую кормили генетически модифицированной кукурузой, вторую модифицированной кукурузой, обработанной гербицидом «Раундап», а третья группа ела обычную кукурузу. Самая высокая смертность животных в группе, которую кормили модифицированной едой.

У самок крысы наблюдалось массовое заболевание молочных желез с появлением злокачественных опухолей величиной 25% размера животного. У самцов пораженными оказывались внутренние органы: печень и почки.

«Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье в течение более длительного периода и более полно, чем это делалось представителями правительств и пищевой промышленности. И вот тревожные результаты», – отметил руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини.

Ученые сделали вывод, что продукты ГМО тоскичны, а их потребление небезопасно для здоровья. Кроме того, животных кормят генетически модифицированной продукцией, а потом в виде мяса, молока и яиц эта пища употребляется человеком.

Источник: НБН

http://www.aif.ua/food/news/52060

Гербицид "Раундап" производства Монсанто: EPA призывает к запрету его использования

gmo-tovary-magazin

гмо-продукты

Гербицид Раундап фирмы Монсанто в последнее время все больше привлекает внимание американской общественности: безопасность глифосата, являющегося основным ингредиентом в этом химикате,  пересматривается регулирующими органами в США и Канаде, несмотря на его использование для обработки растений на протяжении более 30 лет. Американская организация по защите окружающей среды EPA установила 2015 год крайним сроком для принятия решения  об ограничении применения глифосата. А некоторые организации призывают к прямому запрету на использование этого химиката из-за негативного влияния на растения и животных, а также как потенциальной причины возникновения бесплодия и рака у людей.

Между тем, в Боулдере, штат Колорадо, решили отказаться от использования Раундапа в общественных местах не из-за опасности глифосата. Последние исследования показали, что POEA, неактивный ингредиент в гербициде, на самом деле более вредный для человека, чем глифосат. В своем заявлении координатор борьбы с вредителями города сказал, что «POEA имеет потенциально больший риск для здоровья людей, а сочетание этих двух компонентов в гербициде делает глифосат еще токсичнее». По его утверждению, город, отказываясь от применения Раундапа, будет полагаться на механические средства борьбы с сорняками. Даже если этих мер окажется недостаточно, то растения в городе будут обрабатываться так называемыми «химикатами с минимальным риском», утвержденными EPA как безопасные. Активные компоненты таких пестицидов производятся на основе чесночного масла, масла мяты перечной и соли.

Доказательства о вреде, причиняемым глифосатом окружающей среде и здоровью человека, начали появляться еще в 1980 годах: «Глифосат оказывает на растения такое же действие, что и СПИД на людей. Он калечит механизмы защиты растений от болезнетворных микроорганизмов в почве. Кроме того, глифосат воздействует и на сами микроорганизмы в почве, содействуя росту одних и подавляя другие. Это способствует накоплению патогенных микроорганизмов в почве на полях, где выращиваются зерновые культуры. По мнению одного из фермеров, сегодня в одном акре сельскохозяйственных угодий Среднего Запада содержится от одного до трех фунтов глифосата.

Тем не менее, несмотря на известность в научной среде фактов о вреде глифосата, они до сих пор не предаются широкой огласке ни в США, ни в других странах.

Источник:www.ozemle.net

Откровенно про Золотой миллиард

{youtube}pm8AistQ2bk{/youtube}

http://www.youtube.com/watch?v=pm8AistQ2bk

„Monsanto“ genetiškai modifikuotų kukurūzų tyrimas: žiurkės apaugo augliais

2012 m. rugsėjo 20 d

Trečiadienį Prancūzijos mokslininkai pristatė tyrimą, kurio metu firmos „Monsanto“ genetiškai modifikuotais kukurūzais, apdorotais geriausiai parduodamu herbicidu, maitinamoms žiurkėms išsivystė navikai ir daugybiniai organų pažeidimai. Šis tyrimas susilaukė griežtos kai kurių ekspertų kritikos, praneša „Reuters“.

Prancūzijos vyriausybė paprašė už sveikatos apsaugą atsakingų institucijų išnagrinėti šio tyrimo rezultatus, nors daugeliui mokslininkų šio tyrimo pagrindiniai metodai kelia abejones, o bendrovė „Monsanto“ pareiškė neabejojanti savo produkcijos saugumu.

Gilles Ericas Seralini kartu su kolegomis iš Kano universiteto tvirtina, kad NK603 – genetiškai modifikuotų ir herbicidu „Roundup“ apdorotų kukurūzų rūšimi – bei vandeniu, kuriame „Roundup“ lygis neviršija JAV leidžiamos ribos, maitintos žiurkės nugaišo anksčiau už standartiškai maitintus graužikus.

Šiame tyrime nedalyvavę specialistai jį vertina skeptiškai, o vienas netgi apkaltino prancūzų mokslininkus „statistine žvejyba“, kiti jame naudojamus metodus vadina neatitinkančiais standartų.

Tyrimas publikuotas žurnale „Food and Chemical Toxicology“ bei pristatytas spaudos konferencijoje Londone.

Genetiškai modifikuotais kukurūzais maitintoms žiurkėms išsivystė pieno liaukų navikai, taip pat buvo stipriai pažeistos kepenys ir inkstai.

Tyrėjai tvirtina, kad 50 procentų vyriškos lyties ir 70 procentų moteriškos lyties žiurkių nugaišo anksčiau laiko, lyginant su atitinkamai 30 ir 20 procentų kontrolinėje grupėje.

„Monsanto“ atstovas spaudai Thomas Helscheris tvirtina, kad bendrovė kruopščiai išnagrinės minėtą tyrimą ir pridūrė: „Daugybė recenzuotų mokslinių tyrimų, iki šiol atliktų su biotechnologijomis paveiktais grūdais, įskaitant daugiau nei šimtą mitybos įtakos tyrimų, nuolat patvirtino jų saugumą, kas matyti ir iš atitinkamų saugos vertinimų, kuriuos pateikė reguliavimo institucijos visame pasaulyje“.

Ekspertai vertina skeptiškai

Genetiškai modifikuoti organizmai (GMO) Europoje labai nepopuliarūs, tačiau Jungtinėse Valstijose ėmė dominuoti, kai „Monsanto“ 1996 pristatė genetiškai pakeistą sojos pupelę, toleruojančią „Roundup“.

Londono Karališkojo koledžoMitybos mokslų tyrimų skyriaus vadovas Tomas Sandersas pastebi, kad G. E. Seralini komanda nepateikė jokių duomenų apie žiurkėms skirto maisto kiekius ir jų augimo rodiklius.

„Ši žiurkių rūšis labai neatspari krūties liaukų navikams, ypač kai neribojamas maisto vartojimas, - tikina specialistas. - Statistiniai metodai yra neįprasti... ir atrodytų, kad autoriai leidosi į statistinę žvejybą“.

Profesorius Markas Testeris iš Australijos Augalų funkcinės genomikos centro prie Adelaidės universiteto sako, jog šio tyrimo rezultatai kelia klausimą, kodėl nė vienas ankstesnis tyrimas panašių dalykų neatskleidė.

„Jeigu poveikis toks didelis, kaip rodoma, ir jeigu tai iš tikrųjų tinka ir žmonių atveju, kodėl tada Šiaurės Amerikos gyventojai nekrenta it musės? Genetiškai modifikuotos kultūros maistui vartojamos jau daugiau nei dešimtmetį ir šis ilgaamžiškumas nepermaldaujamai tęsis toliau“, - įsitikinęs M. Testeris.

www.delfi.lt/news/daily/Health/monsanto-genetiskai-modifikuotu-kukuruzu-tyrimas-ziurkes-apaugo-augliais.d?id=595508170

Monsanto -- GMO eksperimentai jau Lietuvoje (1iš2)

http://www.youtube.com/watch?v=sUl0LiHoR60

Monsanto -- GMO eksperimentai jau Lietuvoje (2iš2)

http://www.youtube.com/watch?v=PO86WqGRqGI

ГМО, или еда не для слабонервных

26.09.2012

Скандальная публикация результатов экспериментов французских учёных, 2 года кормивших лабораторных крыс генно-модифицированной кукурузой, уже ведет к серьезным экономическим последствиям. Россия отказывается от закупок у американского агропромышленного гиганта Monsanto. Тем временем аналитики уже вовсю рассуждают о переделе рынка и грядущих корпоративных войнах.

Французские учёные, проводившие эксперимент по влиянию трансгенной кукурузы, среди прочих результатов опубликовали и визуальные данные: субъекты теста – лабораторные крысы – зрелище не для слабонервных.

Борьба сторонников и противников ГМО продолжается уже не первый год. Конечно, у генной инженерии есть плюсы.

С животноводством США, где корма генетически модифицированы, может поспорить лишь Бразилия, причём только по свинине, и разница символическая – всего пара процентов. В других странах, где используются натуральные корма, привес мяса на одно животное на десятки процентов меньше, чем в Штатах. США – абсолютный рекордсмен по ГМО: там модифицированные культуры занимают 170 миллионов акров.

В Европе на генную инженерию сильнее всех опирается Испания: на площади в 188 тысяч акров высажены культуры ГМО – посадки есть буквально во всех областях страны. И тем не менее в 2008 году эти растения занимали на 28 тысяч акров больше, то есть Испания постепенно отказывается от ГМО, несмотря на все свои экономические проблемы.

Франция на фоне результатов исследования продлила мораторий на ГМО. В Венгрии некоторое время назад было уничтожено две с половиной тысячи акров посевов – страна полностью отказалась от модифицированных культур. В феврале фермеры Великобритании вытеснили ГМО из страны.

Однако самые влиятельные защитники ГМО находятся за океаном. В США ведётся якобы независимая компания по повышению доверия к генномодифицированным продуктам. Во главе списка пожертвовавших – сплошь гиганты пищевого рынка Штатов: Monsanto — 4 миллиона 200 тысяч долларов, Pepsi — миллион 715 тысяч, Coca-Cola — один миллион 165 тысяч, Kellogg Сompany — 630 тысяч, и список можно продолжать.

Благодаря этой высокой поддержке и экономическим выгодам, мировой тренд – всё же на увеличение площадей посадки модифицированных культур. Если в 2010 году общая площадь культивации ГМО была 148 миллионов гектаров, то в 2011-м её увеличили на 12 миллионов. При этом Америка – это самый настоящий континент генной модификации: помимо США, лидерами по площадям посевов ГМО являются Бразилия, Аргентина, Канада, Парагвай и Уругвай.

Однако даже если признать ужасную находку французских учёных абсолютно обоснованной и полностью отказаться от ГМО, перед мировым сельским хозяйством встанет сложнейшая задача. По прогнозам, население Земли увеличится до 9 миллиардов к 2050 году. Чтобы прокормить всех, понадобится увеличить производство продуктов питания в два раза. При этом некоторые эксперты считают, что в случае полного отказа от ГМО стоимость сельхозпродукции вырастет в 2 раза. Математика здесь простая: дважды два равняется угрозе мирового продовольственного кризиса.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=917235&cid=9

ГМО теряет устойчивость к вредителям

26.09.2012

Генетически модифицированные организмы теряют устойчивость к вредителям. К такому выводу пришли эксперты Агентства по охране окружающей среды США на основании предварительных результатов тестирования посевов трансгенной кукурузы на Среднем Западе.

Одним из последних объектов исследования Агентства по охране окружающей среды (EPA - Environmental Protection Agency) стал трансгенный сорт кукурузы YieldGard, который компания Monsanto запустила на рынок в 2002 г.

В свое время сорт YieldGard был видоизменен с целью выработки белка Cry3Bb1, который является продуктом жизнедеятельности энтомопатогенных бактерий вида Bacillus thuringiensis и является природным инсектицидом. 10 лет назад данный сорт кукурузы получил одобрение со стороны EPA . Однако теперь, после исследований ряда посевов на фермах в штатах Иллинойс и Айова, у чиновников появились сомнения в эффективности данного сорта кукурузы в противостоянии вредителям.

Мнение эксперта:

"Мы получаем все больше подтверждений того, что трансгенные культуры теряют свою устойчивость к негативному воздействию вредных насекомых. Особенное беспокойство как у нас, так и у фермерского сообщества, вызывает снижение устойчивости генномодифицированной кукурузы, вырабатывающей белок Cry3bB1, к западным кукурузным жукам" В Агентстве по охране окружающей среды США ранее заявляли, что могут запретить продажу кукурузы сорта YieldGard, если устойчивость к ней со стороны вредителей получит подтверждение. В EPA рассчитывают получить все необходимые данные от Monsanto по кукурузе сорта Yieldgard в течение двух месяцев и представить полноценное исследование этого вопроса до конца этого года. Если данная ситуация получит продолжение и спрос на генномодифицированные культуры начнет резко снижаться, пострадать может не только лично "серый кардинал ГМО" Monsanto, но и целые страны. В частности, Испания и другие южноевропейские страны, которые активно выращивают генетически модифицированные культуры.

Транснациональная корпорация Monstanto является крупнейшим игроком на рынке биотехнологий растений. Ее основная продукция – это генетически модифицированные семена ряда культур, в частности кукурузы, сои, хлопка, а также целая серия гербицидов, которые занимают лидирующие позиции на рынке. Концерн Monsanto уже давно вызывает смешанные отзывы в мировом сообществе.

Противники распространения генетически модифицированных организмов яростно критикуют компанию, обвиняя ее во всех смертных грехах. Участники фондовых рынков и потенциальные инвесторы придерживаются нейтральных оценок, указывая на стабильное улучшение финансовых показателей Monsanto, и считают ее одной из наиболее перспективных компаний в инвестиционном плане.

Продажа генномодифицированной кукурузы является одним из приоритетных направлений для Monstanto. По итогам 2011 фискального года выручка от продажи кукурузы составила $4,81 млрд, или 41% от общей выручки компании. При этом, до выведения трансгенного сорта кукурузы YieldGard, вырабатывающего природный инсектицид в 2002 г., ежегодный ущерб от западных кукурузных жуков Diabrotica virgifera составлял в среднем $1 млрд.

http://www.vestifinance.ru/articles/17619

onischyenko za gmo produktyОнищенко отменил запрет на ГМО-кукурузу

29 декабря 2012 года,

В письме, подписанном главой Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, сообщается о том, что ФБГУ "НИИ питания" РАМН проведен анализ оценки безопасности генетически модифицированной кукурузы NK603, устойчивой к глифосату, а также анализ результатов пострегистрационного мониторинга за весь период использования данного вида продукции в питании человека, полностью текст письма публикует сайт Черноморской Биотехнологической Ассоциации.

На основании анализа научной информации о генетически модифицированной кукурузе NK603 был сделан ряд выводов: по химическому составу зерно генетически модифицированной кукурузы NK603 эквивалентно её традиционному аналогу;  белок СР4 ЕРSPS, определяющий устойчивость к гербициду, не токсичен для человека и не является аллергеном; медико-биологические исследования кукурузы NK603, проведенные в рамках её государственной регистрации в Российской Федерации, свидетельствуют об отсутствии какого-либо токсического, генотоксического, сенсибилизирующего, иммуномодулирующего и аллергенного действия, а также о композиционной эквивалентности её традиционному аналогу.

Введение временного запрета в сентябре 2012 года было связано с недавней публикацией на сайте журнала Food and Chemical Toxicology группой ученых из Канского университета (Caen University), Франция и университета Вероны (Италия) статьи "Долгосрочное токсикологическое исследование гербицида Roundup и генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к применению Roundup". В статье были представлены результаты двухлетних исследований, говорящие о негативном влиянии кукурузы NK603 на здоровье крыс. В частности, утверждалось, что крысы, питавшиеся трансгенной кукурузой, оказались особенно подвержены развитию опухолей молочных желез, а также почечной и печеночной недостаточности, что приводило к преждевременной гибели животных.

Комплексный анализ данных, представленных французскими авторами, показал, что эксперимент был проведен с нарушениями процедуры научных исследований.

По официальному мнению Европейского агентства по пищевой безопасности (European Food Safety Authority), а также мнению ряда независимых экспертов, результаты исследований, опубликованных в  Food and Safety Toxicology 19 сентября 2012, нельзя считать достоверными.

В настоящее время генетически модифицированная кукуруза NK603 прошла государственную регистрацию и разрешена для использования в питании населения 17 стран, в том числе в Европейском союзе, США, КНР, Бразилии, Японии, Аргентине, Канаде.

За весь период использования неблагоприятного воздействия генетически модифицированной кукурузы NK603 на здоровье человека выявлено не было.

Ссылки по теме:

– Эксперименты по скармливанию ГМО мышам официально признали ненаучными – Медновости, 29.11.2012

– AAAS сочла маркировку ГМ бессмысленной и вредной – Медновости, 31.10.2012

– Роспотребнадзор временно запретил трансгенную кукурузу – Медновости, 25.09.2012

– Московские власти отменили маркировку "Не содержит ГМО" – Медновости, 02.04.2012

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/12/29/gmocornmonsanto/

 

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии   

 
#5 Guest 05.11.2013 19:27
Комментарий был удален администратором
 
 
Лариса
0 #4 Лариса 23.05.2013 08:44
Срочно!
25 мая 2013 года Россия присоединится к глобальной акции «Марш против Monsanto» (March Against Monsanto), которая объединит десятки тысяч активистов из разных стран мира. В этот день марши пройдут на 6 континентах, в 45 странах мира, более чем в 330 городах.

Марш в Москве посвящен кампании по сбору подписей Президенту РФ за объявление России, свободной от генетически модифицированны х организмов (ГМО). Кампания «За Россию без ГМО» стартовала весной 2013 года, в ходе нее планируется собрать 1 миллион подписей.
Цитировать
 
 
#3 Guest 24.11.2012 00:20
Комментарий был удален администратором
 
 
ОлегРР
0 #2 ОлегРР 01.10.2012 18:12
Я в аху-е-е-е... через 20-30 лет вся Россия ВЫМРЕТ...
Цитировать
 
 
GenM
+4 #1 GenM 26.09.2012 09:59
Вся пшеница выращиваемая в Краснодарском крае обрабатывается Раундап-ом, знаю точно, брат выращивает именно так. Более того,вся семечка и пшеница по определению генно-модифицир ованы, отечественного зерна нет,французское зерно, голланское, а если советское, то урожая оно не даёт. Чтобы с/х окупалось, надо иметь по 40-60 с ц/га. Представьте себе, что мы жрём. Это и хлеб, и подсолнечное масло, и кукуруза. Мой отец рассказывал брату-фермеру, как в 47-м году, председатель собрал их и говорит, бабоньки - у нас невиданный урожай - 16 ц/га. Тот хлеб не портился неделю, нынешний разлается изнутри. Это факты, так мы живём.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Список Геноцид - ГМО продукты

Список видео