Томашевский: термин "интеграция" не подходит для описания положения поляков в Литве, они здесь живут издавна, это их Родина

tomashevskij"Если говорить о том, что литовские дети в Польше несколько предметов изучают на польском языке, то литовцы в Польше этот вопрос не поднимают, они не просят изменить ситуацию. Если они поднимут этот вопрос, то я первый буду просить, чтобы поляки изменили этот указ министра", - сказал в эфире телепередачи "Жаркий вечер" на БТВ европарламентарий Вальдемар Томашевский.

Европарламентарий не только защищал права польских детей на изучение всех предметов на родном языке, но и упомянул, что самим вильнюсцам стоит выучить больше языков.

"Я сказал, что термин "интеграция" не подходит для описания положения поляков в Литве, они здесь живут издавна, это их Родина, здесь похоронены их предки, пора прекратить использование этого неподходящего слова. А что касается литовцев, то немалая часть литовцев, живущих в Вильнюсском крае, живет здесь недавно, не все они знакомы с обычаями края и не все владеют местным языком. Думаю, каждому человеку стоит познавать другие культуры, изучать другие языки, - сказал Томашевский. - Чем больше языков, тем лучше, это облагораживает человека, поляки владеют 4 языками: русским, белорусским и литовским, думаю, это хороший пример".

Политический обозреватель Яцек Комар убежден, что заявление Томашевского и нынешнюю шумиху надо оценивать сквозь призму борьбы за власть в Вильнюсе. "Из того, что я услышал, это была определенная провокация, когда говорили о похожих вопросах. Поэтому, у меня сложилось впечатление, что все эти статьи в СМИ имели определенное политическое стремление. Сегодня надо говорить о том, что в Вильнюсе ведется ярая борьба за власть, это совсем иной уровень игры", - заметил Комар.

Из-за заявлений Томашевского и возможности создать коалицию в Вильнюсе сегодня идет борьба. "Борьба идет и внутри фракции консерваторов. Часть членов фракции и партии после таких заявлений и, зная, что такое польско-русский список, в котором есть и майор КГБ, который терроризировал Саюдис, думаю, они считают список неприемлемым, - комментировал депутат Саулюс Стома. - Мы знаем, что ответ Томашевского и разговоры о том, что интегрироваться не надо, это сознательная провокация. Этим деятелям нечего сказать жителям Вильнии за исключением поощрения их национализма и закрытости. Это их "конек", их "бизнес", на этом сделал себе "путевку" в ЕП и живет за счет этого".

Томашевский сказал, что возмущение поляков вызвано тем, что часть земли в Вильнюсе сумели себе вернуть представители власти, а не местные поляки. "Сообщалось, и в газетах писали, и прокуроры говорили, и судьи, мы знаем, что и немало бывших руководителей вернули себе землю, а местным жителям не хватило этой земли, чтобы вернуть ее натурой", - не скрывал возмущения Томашевский.

http://ru.delfi.lt/news/politics/tomashevskij-gotov-vstat-na-zaschitu-litovcev-v-polshe.d?id=44144279

Karstas Vakaras 04.07 I dalis per BTV 20.25

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IqFfJHfAn3A

 

Что на самом деле сказал Томашевски: интервью газете Respublika. Между тем литовские СМИ в основном цитируют только один абзац из интервью Томашевского (о том, что это не поляки, а литовцы должны интегрироваться), вырывая его из контекста разговора - очевидно, телефонного - с корреспондентом. Между прочим, один из вопросов корреспондента звучит так: "Но что в этом плохого, если с 1 сентября местные национальные меньшинства несколько предметов будут изучать на местном государственном языке?". По мнению некоторых представителей нацменьшинств, чтобы эта святая наивность у находящегося ныне "в положении сверху" литовца исчезла и он наконец понял реакцию нацменьшинств - достаточно его попросить представить, что в советское время ему говорят то же: "Но что в этом плохого, что с 1 сентября вы будете несколько предметов изучать на государственном русском языке?" (напомним, что в литовских школах в советское время все предметы преподавались на литовском, за исключением русского языка и литературы). Интересно, отличалась ли бы существенно его реакция от нынешней реакции литовских поляков. Интересно также поставить вопрос, говорят представители нацменьшинств, почему "тоталитарная" советская власть не трогала национальные польские и литовские школы, предоставляя им возможность все предметы изучать на родных языках, хотя могла перевести на фактически государственный русский, а нынешняя "демократическая" литовская тронула и польские, и русские национальные школы, решив насаждать в них - вопреки заявленной воле этих школ - "государственный язык", что она называет "интеграцией", а Варшава - "ассимиляцией". Почему в СССР не была проведена подобная "интеграция" литовских школ? А если бы она была проведена - что осталось бы от сегодняшнего поколения литовцев?

Ниже приводим полный текст интервью с Томашевским.

На вопрос, зачем нужно было жаловаться на Литву, Вальдемар Томашевски ответил: "А что? Жаловаться - запрещено? Или власть всегда права? Может, и суды ликвидировать, запретить? Вы что - заинтересованное лицо, что про это спрашиваете? Может, ваша дочь, не знаю, сколько вам лет, в польской школе учится? Почему хотят поляков сделать счастливыми вопреки их воле? Почему большинство лучше знает? Мы уже имели большевизм".

Но в США, где живет столько граждан литовского происхождения, нет ни одной польской школы.

Еще сравните с Бангладеш и будете довольны. Там тоже нет польских школ, а, может, и вообще школ нет. В Америке поляки эмигранты, а здесь - местные. Вы истории не знаете. Поляки здесь являются местным национальным меньшинством. Как в Чехии.

Но что в этом плохого, если с 1 сентября местные национальные меньшинства несколько предметов будут изучать на местном государственном языке? Историю, основы гражданственности и...

Это вопрос или ответ? Ваша воля - если хотите, то учитесь себе. Хоть бы и английскую историю пусть ваши дети учат. Может, будут счастливы, поступив в Кембридж, став гражданами Великобритании, еще вам за заботу останутся благодарны.

Но как можно интегрироваться в литовскую жизнь, плохо зная литовский язык?

Куда интегрироваться? Куда мы должны интегрироваться? Мы здесь жили всегда. Где вы родились?

В Вильнюсе.

А где ваша мама, отец родились? В Вильнюсе? (абсолютное большинство литовцев было переселено в Вильню гос советскими властями из сельских районов Литовской ССР после 1944 года и до конца 1950-х больше половины жителей Вильнюса были поляками - ИА REGNUM) Это вы должны в этом крае интегрироваться, потому что вы сюда приехали. Ваши предки должны здесь интегрироваться. А мы не должны интегрироваться. Здесь наша земля. Пойдите на вильнюсские кладбища - там только польские фамилии.

Но литовцы, которые живут в Пунске, Сейнах и в других округах, почему-то должны интегрироваться в Польше. Хотя с давних пор живут в этих местах. Названия селений литовские...

Они этот вопрос не поднимают, а мы, живущее в Литве польское национальное меньшинство, выразили свою волю. Собрали 60 тысяч подписей. Я полагаю, мы живем не в большевистской стране. Вот и вся "библия". Кроме того, в Польше ученические корзины национальных меньшинств в Польше компенсируются на 100%, поэтому можно содержать школы, которые имеют меньше учеников. Основа - финансы. А в Литве корзины компенсируются только 15%.

Но все равно в Литве польских школ намного больше, а в Польше чуть ли не последние закрываются.

Так есть потому, что литовцы в Польше поднимают иные вопросы. Например, они не хотели заставы в Пунске и она была убрана. А у нас тут десять застав, но мы этого вопроса не поднимаем, потому что государственная граница должна охраняться. Мы поднимаем вопросы обучения".

Интересно, что в последовавших опровержениях слов Томашевского нет спора по существу: потому что на самом деле этнические литовцы в Вильнюсском крае и в самом Вильнюсе до вхождения этого региона в состав СССР, были в меньшинстве. Вильнюс (и окрестности) был известен как город поляков и евреев. Именно поэтому на старинных кладбищах Вильнюса в основном польские и еврейские фамилии.

Литовские националисты считают польских поляков литовцами. Многое в действиях литовских властей становится более понятным, если послушать литовских националистов, организовавших 11 марта под лозунгом "Литва - литовцам!" пресловутый неонацистский "марш патриотов", осужденный как бы самими консерваторами, а также президентом Литвы. Человек, организовавший этот марш, глава "Литовского национального центра" Марюс Кундротас получил постоянную трибуну в одной из двух главных центральных литовских газет - газете Respublika. По его мнению, настоящие поляки, живущие в Вильнюсском крае, - приезжие: их он, вполне в соответствии с лозунгом "Литва - литовцам!", хочет, если им не нравится учиться на литовском языке в своих национальных школах, выдворить в Польшу.

Те же поляки, которые живут на этой земле столетиями, по мнению вождя литовских националистов, вовсе не поляки, а литовцы, только они это, считая свой родной язык польским, а себя поляками, не понимают. "Дилемма польскости и давности пребывания - чувствительная, однако решить ее можно просто, - пишет идеолог литовских националистов. - Те, кто является настоящими поляками - не являются местными. Если им здесь плохо - Родина рядом. Те, которые здесь живут издавна - не являются поляками. Понятно, никто у них не отнимает право считать себя теми, кем хотят себя считать. Но странно декларировать польскость, апеллируя к давности пребывания". По версии националистического лидера, "большинство литовских поляков - это обелорусенные, а затем ополяченные литовцы, йотвинги (в русской исторической традиции - "ятвяги" - ИА REGNUM), остатки других балтских племен. Всего лишь один-другой - пришелец".

После таких заявлений понятны и действия литовских властей, не желающих позволять местным полякам писать свои фамилии по-польски, а своих детей обучать в польских школах на своем родном языке - изучая литовский язык лишь как отдельный предмет (что до сих пор и имело место). По их мнению, "ополяченных литовцев" нужно вернуть к своим корням. Не случайно, пожалуй, и президент Литвы обмолвилась, сказав: "Мой основной мотив - это то, что всем нацменьшинствам надо помочь стать равноценными гражданами, то есть помочь им интегрироваться в Литву, чувствовать себя равными, быть уважаемыми, знать дорогой нам язык" (BNS). Характерная обмолвка, по мнению внимательных обозревателей, состоит в том, что она экстраполировала чувства литовца к своему языку на чувства представителя нацменьшинств к литовскому языку. Ведь "дорогим" для представителя нацменьшинств может быть только язык его родителей, а знание государственного - лишь имеющей мало общего с чувствами обязанностью. Но коль скоро литовские поляки это не поляки, а литовцы (только они про это еще сами не знают), то естественно, что и для них этот язык должен быть "дорогим", то есть материнским.

Варшаву собираются успокоить, объяснив ей, что ассимиляция поляков - во благо? Тем временем местные обозреватели отмечают странность позиции литовских властей, которые, поставив другую сторону перед фактом, приняв уже решение, - задним числом собираются, ничего не меняя, "успокоить" оппонента. О таком желании "успокоить" польских политиков заявил 5 апреля, как сообщает BNS, глава делегации литовского парламента Альгис Кашета, председатель Ассамблеи членов Сейма Литвы и Сената Польши. По словам BNS, "литовские депутаты, которые на этой неделе встретятся с польскими коллегами, постараются успокоить их в связи с законом о просвещении, который вызвал у них возмущение". При этом Кашета на всякий случай предупредил, что менять никто ничего не собирается, машина уже запущена - тогда возникает логичный вопрос, каким образом можно кого-то "успокоить"? Объяснив полякам "их счастье", как выразился лидер польских поляков Томашевски? "Закон о просвещении уже принят, начинается его осуществление. Мы готовы успокоить польских коллег, ситуация не ухудшится, а улучшится", - сказал BNS Кашета.

7 апреля с визитом в Вильнюс прибывала польская делегация. По словам Кашеты, члены рабочих групп обоих парламентов встретятся для обсуждения уже традиционных вопросов - ситуации с просвещением нацменьшинств, написанием названий местностей и фамилий на языке оригинала, возвращением земли в Вильнюсе и Вильнюсском районе, выдачей "карты поляка". Парламенты Литвы и Польши создали Парламентскую Ассамблею, однако она не заседала уже два года. Кроме объективных причин, Кашета указал и на изменение тона общения.

"Изменился тон и отношение к решению проблем, появилось убеждение, что не надо говорить, дискутировать, а надо ругаться и упрекать, думая, что это поможет решить проблемы. Но, как известно, это не способ решения проблем", - сказал Кашета. Он добавил, что сейчас надо вернуться к обычному сотрудничеству - искать способы решения проблем. Непонятно, однако, почему за стол переговоров садятся после принятия законов, а не до этого.

7 апреля к вечеру Delfi сообщил, что прибывшие в Вильнюс польские депутаты "настроены воинственно". "Создалось впечатление, что установка очень воинственна", - не скрывал Кашета. Однако он полагает, что Закон о просвещении, вводящий преподавания части предметов в польских школах на литовском языке, не плохой, а, наоборот, очень хороший, и в этом он думает убедить прибывших польских депутатов.

Польские политики: "это поражение польской дипломатии". Между тем мнения политиков в самой Польше о ситуации - разделились. Одни польские политики считают принятый в Литве закон о просвещении своим поражением, другие утверждают, что "сделали все, чтобы он не был принят". Польская газета Rzeczpospolita цитирует слова польского консерватора, который назвал принятый в Литве закон о просвещении большим поражением польской дипломатии. Между тем депутат Тадеуш Азиевич уверял, что сделано все, что было возможно - высылали дипломатические ноты, беседовали, подавали прошения, оказывали давление, вопрос обсуждался и в Европарламенте.

Пресс-секретарь Министерства науки и образования Польши Гжегож Журавски сказал, что министерство предлагало своим литовским коллегам создать группу экспертов и рассмотреть проблемы просвещения нацменьшинств в Литве и Польше, искать решения, которые выгодны как литовцам в Польше, так и полякам в Литве, "однако литовская сторона это предложение отклонила". Европарламентарий Павел Коваль считает, что в этом вопросе надо было обращаться за помощью к экс-президентам Польши и Литвы Александру Квасьневскому и Валдасу Адамкусу.

Глава МИДа Литвы: следим за сближением польских и русских организаций. BNS в сообщении "Ажубалис: в Литве наблюдается сближение русских организаций и местных польских лидеров" обращает внимание на слова министра иностранных дел Литвы Аудрониса Ажубалиса о вызывающих, очевидно, его беспокойство процессах "сближения" польских и русских нацменьшинств. "Наблюдатели, которые очень внимательно следят за ситуацией и отношениями между некоторыми русскими и местными польскими лидерами, - мы видим соответствующее их сближение, видим общие списки, мы видим общение с некоторыми посольствами восточных стран, видим координированные действия", - таинственно в интервью радиостанции Žinių radijas говорил Ажубалис. "За этими процессами ведется наблюдение, им дается оценка. Более того - об этих процессах мы информируем и всех наших партнеров", - продолжил министр, не уточнив, о каких партнерах идет речь.

Пороховая смесь: литовский национализм против польского гонора

Литовские политологи: "подливание масла в огонь". Сбываются худшие предчувствия, беспокоившие проницательных литовских аналитиков, усмотревших опасность бурь в решении литовцев нарушить покой тихих вод межнационального существования (до сих пор Литва не знала межнациональной розни) путем насильственного внедрения "смелых" реформ, суть которых сводится к усилению литовского языка в школах национальных меньшинств. Вот только беда - нацменьшинства почему-то не рады, что отныне вместо родного языка должны изучать ряд предметов на литовском, а также знать литовский на уровне не ниже литовца, для которого это материнский язык. То есть не понимают блага им навязываемой "интеграции", не понимают своего счастья, а еще смеют обижаться.

Как отмечает газета Vilniaus diena, минувшая неделя подлила масла в огонь межнациональной розни в Литве, поводом для которой стали действия находящихся при власти литовских правых, решивших после двадцати лет независимости начать наконец "олитовливать" местных поляков путем введения преподавания на литовском ряда предметов в национальных польских школах (те же нововведения касаются и национальных русских школ). Как и предполагали политологи, поляки не то что не проглотили горькую пилюлю, а обозлились и начали доказывать свою правду на всех международных уровнях, "портя и без того уже испорченный имидж Литвы". При этом все три силы - польские поляки, официальная Варшава и сильная польская эмиграция - действуют дружно и сообща. В то время, как польская эмиграция в США через представителя Сената США обратилась к Хиллари Клинтон с жалобой на действия Литвы, глава польского МИД и другие высокопоставленные лица Польши резко раскритиковали факт подписания нового Закона о просвещении президентом Литвы Далей Грибаускайте. А в это время лидер польских поляков, возглавляющих Избирательную акцию поляков Литвы и являющийся членом Европарламента, Вальдемар Томашевски поднимает вопрос в Брюсселе, а на прошлой неделе сделал заявление, которое шокировало не только литовских националистов, но и официальные литовские власти.

В интервью газете Respublika Томашевски выразил недоумение самой формулировкой правящих литовских властей, согласно которой "нацменьшинства" должны "интегрироваться" в литовскую среду путем изучения литовского языка на уровне литовцев, для которых этот язык родной (согласно новому Закону о просвещении, с 2013 г. выпускники национальных школ в Литве должны будут сдавать "единый" госэкзамен по литовскому языку, в то время как до этого требования для литовцев и нелитовцев были разными). Томашевски озвучил взгляд литовских поляков: согласно историческим фактам, не они здесь пришельцы, а литовцы, и поэтому это они должны интегрироваться. При этом он сослался на старинные вильнюсские кладбища, где "одни лишь польские фамилии".

Политолог, профессор Каунасского технологического университета Альгис Крупавичюс, считает, что заявления европарламентария Томашевского о том, что в Вильнюсском крае интегрироваться должны не поляки, а литовцы, "подлили масла в огонь двусторонних отношений между Литвой и Польшей". Кроме того, это показывает, что Избирательная акция поляков Литвы готовится к приближающимся парламентским выборам и старается подкупить свой электорат. "Это подливание масла в огонь и вообще возникшие в Литве дискуссии о положении польского нацменьшинства, о польско-литовских отношениях очень противоречивы, результат этого пока очень отрицательный. Много недовольства есть с обеих сторон, не хватает диалога. И с той, и с другой стороны превалируют мнения и заявления. Это часто необоснованные мнения и заявления", - сказал в интервью ELTA Крупавичюс.

Он упомянул, что недавно встречался с известными польскими социологами и политологами. Один из них - Радек Марковски сказал, что сейчас в двусторонних отношениях, возможно, существует вопрос поколений. По словам польского политолога, пока в Польше и Литве не произойдет смена поколений, будут наблюдаться трения и напряжение. "Честно говоря, я не во всем с этим согласен, поскольку между Литвой и Польшей, включая польское меньшинство в Литве, в последние 10-15 лет были цивилизованные, конструктивные отношения, проблем было меньше, шума также", - сказал собеседник.

Правильно отмечая отсутствие такой остроты межнациональных отношений в недалеком прошлом, политолог не поднимается до озвучивания самоочевидной причины нарушившегося равновесия: таковой стала "атака" находящегося при власти литовского правоцентристского большинства на нацменьшинства, которую в Польше приписывают поднявшему голову "литовскому национализму". Ни этих дискуссий, ни межнациональной розни не было бы, не задумай власть "олитовливать" национальные школы - это было последней каплей, переполнившей чашу терпения местных поляков, которые и без того были недовольны глухотой властей к важным для них, для их национального чувства вещам: позволить им писать свои фамилии и имена по-польски, как писали их деды, а не по-литовски, а также дописывать на польском языке под литовским названия селений, в которых они компактно испокон веков проживают. Стоило это той бури, которая теперь поднялась в литовском обществе - уж не говоря о катастрофических отношениях с соседней Варшавой? - резонно спрашивают некоторые местные аналитики. (Кроме языковых прав, исторически проживающие в Литве поляки борются за право реприватизации земли в Виленском крае, где во многих районах они составляют большинство - ИА REGNUM).

Между тем политолог Крупавичюс не видит, кто по-настоящему спровоцировал имеющий непредсказуемые последствия процесс, и обвиняет во всем поляков. Публичные заявления Томашевского Крупавичюс назвал политиканством и однобоким взглядом на ситуацию Вильнюсского края. Он также сказал, что видит в этом и преследование личных целей в политике. "Цели - укрепление ИАПЛ. Приближаются парламентские выборы, и ИАПЛ, наверное, надеется преодолеть 5% барьер, чем больше будут обсуждать положение польского нацменьшинства в Литве, тем больше надеются на активность избирателей и их участие в выборах, несомненно, этот избиратель будет голосовать за ИАПЛ", - сказал политический обозреватель о планах Томашевского. Преодолев пятипроцентный барьер, ИАПЛ станет парламентской партией в Литве. Такая перспектива стала вполне реальной после подведения итогов состоявшихся в феврале текущего года муниципальных выборов, на которых ИАПЛ в коалиции с Русским Альянсом завоевала победу в Вильнюсском крае и стала второй силой в самом Вильнюсе. Политолог также призвал как президента Далю Грибаускайте, так и представителей поляков в парламенте и депутатов провести дискуссии на тему двусторонних отношений.

Не собираются видеть, кто на самом деле заварил кашу, и литовские политики. Лидер одной из правящих партий - Движения либералов - Элигиюс Масюлис, говоря о заявлении Томашевского, что в Литве должны интегрироваться литовцы, а не поляки, сказал в интервью ELTA: "По моему мнению, такие высокопоставленные чины должны более ответственно публично высказывать свои мысли, а не нагнетать ненужное напряжение и не забывать, что их выбрали граждане Литвы". Однако самого политика и других представителей правящего большинства тоже избрали "граждане Литвы": тем не менее, власти игнорировали на протяжении многих лет просьбы этих граждан, местных поляков, разрешить им писать свои фамилии на польский, а не литовский манер, позволить под литовским названием селения, в котором нередко живут одни поляки, писать название на польском. Власти также проигнорировали петицию, подписанную 60-ю тысячами местных поляков с просьбой не заставлять их учить в их национальных школах многие предметы на литовском языке.

То, что закон о просвещении, подписанный президентом Далей Грибаускайте, был обжалован в Брюсселе и жалобу подали госсекретарю США Хиллари Клинтон, Масюлис назвал политиканством. "Думаю, что это политиканство. Но на самом деле польско-литовские отношения в течение многих сотен лет были основаны на взаимодоверии и взаимоуважении. Выделение деталей не должно становиться основной темой наших отношений с Польшей", - считает Масюлис. Но сама же литовская власть, по мнению некоторых местных обозревателей, уперлась в "детали", не уважив национальные чувства местных нацменьшинств - а теперь ищет именно в этих меньшинствах причину конфликта, хотя на самом деле она сама этот конфликт, не посчитавшись с национальными чувствами, и спровоцировала. Правда, такое мнение высказывается чаще в местной польской прессе, в то время как литовские политологи боятся оказаться "непатриотами".

Премьер Литвы ответил лидеру польских поляков презрением. Характерна и реакция главы литовских правых, премьера Андрюса Кубилюса, который на заявление Томашевского откликнулся с нескрываемым презрением. Он обозвал польского лидера "маленьким плачущим ребенком", говорящим "ерунду". Ничего хорошего такая позиция обладающего властью лица в адрес руководителя сильнейшей партии литовских поляков в перспективе принести не может. "Радикальные заявления европарламентария Вальдемара Томашевского о том, что литовцы, а не поляки должны интегрироваться в Вильнюсском крае, можно расценивать как нытье маленького ребенка, который не получает достаточно внимания и поэтому начинает говорить всякую ерунду, считает премьер-министр Андрюс Кубилюс", пишет ELTA.

"Я расцениваю эти заявления как заявления уставшего, все еще разгоряченного политика, они иногда вызывают улыбку. Мне кажется, что Томашевский ведет себя как маленький ребенок, который постоянно жалуется и говорит ерунду, думая, что на это обратят больше внимания. Маленький ребенок своим плачем и жалобами всегда добивается внимания, родители в семье начинают потакать ему (видно, все мы через это прошли), пока не поймут, что наилучший способ помочь ребенку - не обращать внимания на это зудение", - сказал 7 апреля в интервью радиостанции Žinių radijаs Кубилюс. Таким образом, премьер Литвы, литовец, позиционировал себя как "родителя" маленького ребенка в отношении лидера местных поляков Томашевского. Что еще более унизительным может быть для поляка?

Тем временем, по словам Кубилюса, местные лидеры польского нацменьшинства и их коллеги в Варшаве делают большую ошибку, неадекватно оценивая условия, созданные для поляков в Литве. Свою собственную ошибку, а именно то, что в тяжелый для страны экономический момент, когда социальная атмосфера в стране и без того неблагополучна, власть предержащие стали разыгрывать "национальную карту", давя на национальные чувства нацменьшинств, и возбуждая напряжение в обществе - премьер, конечно, не видит, отмечают его оппоненты. В частности, Кубилюс в интервью радиостанции Žinių radijаs раскрыл карты и прямо заявил, что литовцы во власти делали и будут делать "то, что кажется необходимым", не обращая внимания на какие-то там протесты - "плачи, жалобы" - нацменьшинств. "В данном случае постоянно жалуются и не видят массу положительных вещей, которые есть в Литве в области просвещения польского нацменьшинства. Неделю назад мы приняли решение уменьшить число детей в классах литовских и польских школ Вильнюсского края - с 15 до 12. Эти постоянные жалобы в конце концов создают такую ситуацию, что начинаешь меньше внимания уделять и начинаешь делать то, что кажется необходимым", - высокомерно заявил глава правительства.

Представления о том, что на "плачи, жалобы" нацменьшинств, которые являются такими же гражданами Литвы, как и "коренные" литовцы, власть должна обращать внимание и на этой почве пытаться вести диалог, идти на компромисс, - у лидера литовских консерваторов, которого обвиняют в "большевизме", очевидно, нет, - подчеркивают авторы статей, критикующих такую позицию. Они же предупреждают, что подобное высокомерие - вызовет и уже вызывает ответное высокомерие польских поляков и Варшавы, которые никому еще не простили посягательств на их национальные чувства. А сможет ли маленькая трехмилиллионная Литва тягаться с такой страной, как Польша и чем это для нее окончится - вопрос вовсе не праздный. Например, бывший шеф литовской госбезопасности, ныне попавший в немилость, Мечюс Лауринкус на страницах сайта lrytas.lt выступил со статьей, чье название говорит само за себя - "Испорченные отношения с Варшавой на нашей стране скажутся больнее, чем на Польше".

"Исполнение Закона о просвещении будет только углублять враждебность". Интересно, что автор вышеупомянутой статьи, этот стоявший у истоков партии консерваторов политик, повторил фактически, хотя и не в такой острой форме - за несколько дней до заявления Томашевского (статья вышла 2 апреля) - слова Томашевского о том, кто с кем должен "интегрироваться". Однако никакого шума они не произвели. В частности, автор вышеупомянутой статьи пишет про Закон о просвещении следующее: "На самом деле, от этого закона несет советским душком. Гражданственность, патриотизм - духовное явление. Если его внедрять силой - получим еще один раздутый шар. Таким образом, Закон о просвещении - идеологизированный и имиджа нашего государства не улучшит". По мнению политика, "его исполнение будет вызывать постоянные дискуссии и будет только углублять враждебность. В межнациональных отношениях каждое неосторожно брошенное слово может стать объектов больших ссор. Президент так комментировала факт подписания закона: "Моими мотивами было то, что всем национальным меньшинствам необходимо стать равноправными гражданами, то есть им нужно начать интегрироваться в Литву, чувствовать себя равноправными, быть уважаемыми, учить наш дорогой язык".

И вот как реагирует на эти слова известный литовский деятель: "Звучит красиво и доброжелательно, однако любой представитель национального меньшинства может отрезать: если я являюсь гражданином этого государства, здесь жили мои отцы и деды, так куда я еще дополнительно должен интегрироваться?". Фактически спустя несколько дней то же, только с вызовом, произнес Томашевски.

Нельзя отказать опытному политику, побывавшему и на посту посла Литвы, в рациональном взгляде на проблему профессионализма литовских политиков, которые разбрасываются заявлениями и принимают законы, не просчитывая политических последствий ни для своей страны, ни для ее международного имиджа, ни для отношений с соседними странами. "Странно звучит и обсуждение последствий, - пишет дальше автор. - На вопрос, будет ли принятый закон иметь отрицательное влияние на политические отношения между двумя государствами, министр иностранных дел А.Ажубалис ответил: "Прямо - нет, а непрямо, конечно, да". Что это должно значить? А то, что министр даже не знает, что будет дальше. Отношения с Польшей никто на государственном уровне ни анализирует, ни прогнозирует. А перед тем, как принимать законы, Сейму представляются правовые выводы. А обсуждался ли проект закона на политическом уровне? Или просто было предоставлено, как это сейчас принято, каждому руководителю выражать свое личное мнение?". Эти слова лишний раз подтверждают мнение местных критиков литовской внешней политики, сводящееся к тому, что у руководства страны нет единого стратегического курса, ради которого можно и надо идти на компромиссы в меньших и больших мелочах. А коль нет, то и эти мелочи становятся "делом принципа и амбиций". В частности, довольно резко в последнее время катастрофическое состояние литовской внешней политики критиковал бывший президент Литвы Валдас Адамкус, полагающий, что Литва после него растеряла многое из им наработанного.

http://www.newspb.ru/allnews/1392639/

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние новости Литва

Список видео

Последние комментарии

Сейчас на сайте:
  • 1 гость
  • 1 робот
  • [Bot]
Всего пользователей: 0